T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/393 ESAS
KARAR NO: 2021/303 KARAR
DAVA: Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 05/08/2020
KARAR TARİHİ: 30/03/2021
Mahkememizde görülen Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bankanın ... Şubesi ile davalı şirket arasında ...’in müşterek ve müteselsil kefaleti ile Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalanarak taksitli ticari kredi ve business kart kullandırılmıştır. ... numaralı taksitli ticari kredi 17.05.2017 tarihinde kullandırılmış olup, işbu kredinin dayanağı 17.05.2017 tarihli sözleşmedir.
... kart, 17.03.2015 tarihinde kullandırılmış olup, iş bu kredinin dayanağı 09.03.2015 tarihli sözleşmedir. Ödemelerin sözleşmeye uygun yapılmaması üzerine kredi hesapları kapatılarak ihtarname keşide edilmiş, ihtara rağmen borç ödenmemiştir. Asıl alacağın 15.813.56-TL kısmı için % 33. 132.553.06-TL için ise %46.80 temerrüt faiz oranı talebi mevcuttur. ... numaralı ticari kredi de ... A.Ş’nin kefaleti bulunmaktadır. buna istinaden fon tarafından bankaya 15.03.2019 tarihinde 115.667.61-TL ödeme yapılmıştır. Banka ile fon arasında düzenlenen protokolün 4. Maddesi gereğince fon takip işlemleri de kredi veren banka tarafından yürütülmektedir. Bu nedenle dava değeri 148.366.62-TL olarak belirlenmiştir. Gider vergisinden kaynaklanan % 5 bsmv ve hesap kat ihtarı için notere ödenen 343.16-TL masrafta talep edilmiştir. Arabuluculuk görüşmesinden sonuç alınamamıştır.
Açıklanan nedenlerle 148.366.62-TL alacağın tespiti ile iş bu alacağın talep edilen faiz oranlarıyla ve BSMV ile noter masrafıyla birlikte davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesi talep edilmiştir.
CEVAP: Davalılar davaya cevap vermemişlerdir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Genel Kredi Sözleşmesi: Davacı Banka ile davalı ... Et ve Süt Ürün.Gıda Lok. Tur. Paz. San Tic. Ltd. Şti td. Şti. arasında Genel Kredi Sözleşme Öncesi bilgi formu ve 09.03.2015 düzenleme tarihli 250.000.00-TL, 29.07.2016 tarihinde 100.000.-TL limit artırımı ile 350.000.-TL limitli ve 16.05.2017 düzenleme tarihli 650.000.-TL limitli 2 adet Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalanmıştır.
Sözleşmeleri Davalı ... 6098 sayılı TBK kefalet hükümleri doğrultusunda kendi el yazısı ile kefalet tarihi, kefalet türü ve kefalet limiti bertilmek suretiyle müteselsil kefil sıfatıyla imzalamıştır. Kefalet limiti 1.000.000.-TL olarak belirlenmiştir.
Kat ihtarnamesi;17.12.2018 tarihinde kat ederek davalılara Beyoğlu ....Noterliğinin 17.12.2018 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesini keşide ederek 17.12.2018 tarihi itibariyle toplam: 148.366.62-TL borcun bu tarihten itibaren işleyecek faiz, fon, gider vergisi ile birlikte 24 saat içinde ödenmesini, aksi takdirde yasal yolları başvurulacağı ihtar edilmiş, hesap özetlerini ek yapmıştır. İhtarname davalıların ikamet ettikleri mahalle muhtarına 22.12.2018 tarihinde tebliğ olmuştur. İhtara rağmen ödeme yapılmadığından davalılar ihtarla verilen 1 günlük süre ve tatil günleri dikkate alındığında 25.12.2018 tarihinde temerrüde düşmüşlerdir.
Bilirkişi Raporu : Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 12.02.2021 tarihli raporda özetle ; Davacı banka ile davalı ... Et ve Süt Ürün.Gıda Lok. Tur. Paz. San Tic. Ltd. Şti td. Şti. arasında Genel Kredi Sözleşme Öncesi bilgi formu ve 09.03.2015 düzenleme tarihli 250.000,00-TL, 29.07.2016 tarihinde 100.000,00-TL limit artırımı ile 350.000,00-TL limitli ve 16.05.2017 düzenleme tarihli 650.000,00-TL limitli 2 adet Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalandığı, sözleşmeleri davalı ...'in 6098 sayılı TBK kefalet hükümleri doğrultusunda kendi el yazısı ile kefalet tarihi, kefalet türü ve kefalet limiti bertilmek suretiyle müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kefalet limitinin 1.000.000,00-TL olarak belirlendiğini, sözleşmelere istinaden davalı şirkete taksitli ticari kredi kullandırıldığı ve ... kredi kartı tahsis ederek kullanıma açıldığını, kredilerin ödenmemesi üzerine kredi hesapları kat edilerek ihtarname keşide edildiği, davalılar 25.12.2018 tarihi itibariyle mütemerrit oldukları, ihtara rağmen borç ödenmediğinden alacağın tahsili için iş bu alacak davasını açtıkları, açılan iş bu alacak davası çerçevesinde yapılan incelemeler sonucunda,:
05.08.2020 Dava tarihi itibariyle:
148.366.62-TL Asıl alacak
110.316.68-TL İşlemiş akdi/temerrüt faizi
5.515.83-TL Faizlerin % 5 gider vergisi
264.199.13-TL Krediler toplamı
343.16-TL İhtar gideri
264.542.29-TL Toplam
Banka alacağından davalı ...Et ve Süt Ürün.Gıda Lok. Tur. Paz. San Tic. Ltd. Şti td. Şti.nin asıl borçlu sıfatıyla Davalı ...’in tahsilinde tekerrür olmak kaydı ile müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu oldukları, ancak nihai değerlendirmenin mahkememize ait olduğu, davacı bankanın dava tarihinden itibaren 132.553,06-TL Taksitli ticari kredi asıl alacağına sözleşme hükümleri gereği yıllık % 46.80 oranında, 15.813,56-TL ... kredi kartı asıl alacağına 5464 sayılı yasanın 26.3 madde hükmü gereği TCMB tebliğleri ile belirlenen yıllık % 33 oranında temerrüt faizi ve faizin %5 gider vergisini uygulama ve talep yetkisinin bulunduğu görüşü ile raporunu düzenlemiştir.
Dava; Davacı banka ile davalı ... Et ve Süt Ürünleri Gıda Lokanta Turizm Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi' asıl borçlu, ...' in müşterek ve müteselsil kefil olarak imzaladığı Genel Kredi Ve Teminat Sözleşmesi ve kullandırılan ticari kredi ve businness karttan kaynaklanan alacak davasıdır.
TBK.nun 589.maddesi uyarınca kefil, asıl borcun yanı sıra asıl borçlunun kusur veya temerrüdünün yasal sonuçlarından ancak kefalet limiti ile sorumludur. TBK'nu 586/1. fkrası uyarınca kefil, müteselsil kefil sıfatıyla yükümlülük altına girmeyi kabul etmişse, alacaklı borçluyu takip etmeden veya taşınmaz rehnini paraya çevirmeden kefili takip edebilir, bunun için muaccel olmuş esas borcun ifa edilmemiş olması ve esas borçlunun ihtar edilmesi yeterlidir. Davalı ... sözleşmelerine 1.000.000,00- TL için kefil olmuştur. Davalı ...' in asıl borçlu şirketin ortağı olması nedeniyle 6098 sy yasanın 584/3. Fıkrası uyarınca kefalet için eş muvafakati aranmayacaktır.
Temerrüt tarihi 25/12/2018 tarihi olduğu anlaşılmış,Ticari kredi kartı-... Kredi kartı akdi ve temerrüt faiz oranları 5464 sayılı yasanın 26.3 maddesi gereğince T.C.Merkez Bankası tebliğleri ile belirlenmektedir. Kredi hesabının kat edildiği 17.12.2018 tarihinde tebliğ gereğince akdi faiz oranı yıllık % 27, temerrüt faiz oranı yıllık % 33 olduğu ve iş bu kredi hesabına bu oranın uygulanabileceği değerlendirilmiştir.
Tüm dosya Kapsamı ve Alınan Bilirkişi Raporuna Göre; Davacı Banka ile davalı ... Et ve Süt Ürün.Gıda Lok. Tur. Paz. San Tic. Ltd. Şti td. Şti. arasında Genel Kredi Sözleşme Öncesi bilgi formu ve 09.03.2015 düzenleme tarihli 250.000.00-TL, 29.07.2016 tarihinde 100.000.-TL limit artırımı ile 350.000.-TL limitli ve 16.05.2017 düzenleme tarihli 650.000.-TL limitli 2 adet Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalanmış, Sözleşmeleri Davalı ... 6098 sayılı TBK kefalet hükümleri doğrultusunda kendi el yazısı ile kefalet tarihi, kefalet türü ve kefalet limiti belirlendiği,
Sözleşmelere istinaden davalı şirkete Taksitli ticari kredi kullandırıldığı, ... kredi kartı tahsis ederek kullanıma açılmış olduğu, Kredilerin ödenmemesi üzerine kredi hesapları kat edilerek ihtarname keşide edildiği, davalılar 25.12.2018 tarihi itibariyle mütemerrit oldukları, Ancak ödeme yapılmadığından davası açıldığı, 05.08.2020 dava tarihi itibariyle; 148.366.62-TL asıl alacak,110.316.68-TL işlemiş akdi/temerrüt faizi, 5.515.83-TL Faizlerin % 5 gider vergisi, 264.199.13-TL krediler toplamı, 343.16-TL İhtar gideri, 264.542.29-TL Toplam banka alacağından davalı ... Et ve Süt Ürün.Gıda Lok. Tur. Paz. San Tic. Ltd. Şti td. Şti.nin asıl borçlu sıfatıyla Davalı ...’in tahsilinde tekerrür olmak kaydı ile müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu oldukları, davacı Bankanın dava tarihinden itibaren 132.553.06-TL Taksitli ticari kredi asıl alacağına sözleşme hükümleri gereği yıllık % 46.80 oranında, 15.813.56-TL ... kredi kartı asıl alacağına 5464 sayılı yasanın 26.3 madde hükmü gereği TCMB tebliğleri ile belirlenen yıllık % 33 oranında temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisininden sorumlu oldukları kanaatine varılarak, davanın kabulüne 148.366,62-TL alacağın, 15.813,56-TL'sine %33, 132.553,06-TL'sine %46,8 temerrüt faizi ve faizin %5'i oranında gider vergisi uygulanmak suretiyle davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davacının davasının KABULÜ ile;
1-148.366,62-TL alacağın, 15.813,56-TL'sine %33, 132.553,06-TL'sine %46,8 temerrüt faizi ve faizin %5'i oranında gider vergisi uygulanmak suretiyle davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline,
2- Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 10.134,92-TL harçtan peşin alınan 2.533,74-TL harcın mahsubu ile bakiye 7.601,18-TL harcın davalıdan alınarak HAZİNEYE GELİR OLARAK KAYDINA,
3- Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca davacı yararına takdir olunan 18.044,83-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4- Davacının yapmış olduğu 62,20-TL dava açma ilk gideri, 600,00-TL bilirkişi ücreti, 110,50-TL tebligat ve posta gideri, davacı, dava şartı arabuluculuk görüşmelerinde kendisini vekille temsil ettirdiğinden, arabuluculuk son tutanağının düzenlendiği tarih itibariyle yürürlükte olan AAÜT'ne göre tayin olunan 900,00-TL maktu vekalet ücreti olmak üzere toplam 1.672,70-TL Yargılama giderinin peşin yatırılan 2.533,74-TL harç ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Dava şartı arabuluculuk ücreti olan ve 6325 sy Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-13 maddesi uyarınca tarafların anlaşamamaları nedeniyle Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 1.360,00-TL'nin davada haksız çıkan davalıdan alınarak HAZİNE'ye gelir kaydına,
6- Davacı ve davalı yanca yatırılan delil ve gider avansından sarf edilmeyen kısmın karar kesinleştiğinden yatıran tarafa iadesine
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı.30/03/2021
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır