T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/325 ESAS
KARAR NO: 2022/116 KARAR
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 11/05/2021
KARAR TARİHİ: 15/02/2022
Mahkememizde görülen Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilinin 05.07.2007 tarihinden itibaren işletme ve diğer idari danışmanlık faaliyetleri göstermekteyken 2010 yılından beridir faaliyetine yaşanan zorluklar nedeniyle son verdiğini, vergi mükellefiyetlerini yerine getiremediğinden 31/12/2015'te Vergi Dairesince hakkında resen terk işlemi yapıldığını, ancak müvekkilinin şirketin ticaret sicilden feshi işlemlerini başlatmak için Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterini aradığında bulamadığını, o dönemde görev yapan muhasebe bürosu ile görüştüğünü ancak muhasebe bürosunu taşıdıklarını, evrakların da aramalarına rağmen bulunamadığını belirtildiğini, anılan ticari defterin geçen bunca zaman içerisinde müvekkilinin insiyatifi dışında kaybolarak zayi olduğunu, açıkladığı nedenlerle, Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri için zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Konak Vergi Dairesi Müdürlüğü ve İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Yazı Cevabı, Tanık Beyanı dosya arasına alınmıştır.
Dava; Zayi olan ticari e-defterler ile ilgili TTK.nun 68. maddesinin son fıkrası hükmu gereğince zayi belgesi verilmesi talebine ilişkin dava olup, davanın yasada öngörülen süre içerisinde açıldığı kabul edilmiştir.
6102 SK. Madde 68/son "Bir tacirin saklamakla mükellef olduğu defter ve kâğıtlar; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir âfet sebebiyle ve kanuni müddet içinde ziyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yerin salâhiyetli mahkemesinden kendisine bir vesika verilmesini istiyebilir. Mahkeme lüzumlu gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. Böyle bir vesika almamış olan tacir defterlerini ibrazdan kaçınmış sayılır." hükmünü taşımaktadır.
TANIK ... BEYANINDA; " ben davacı şirketin kuruluşundan vergi kaydı silininceye kadar mali müşavirlik yaptım. Vergi kaydı 2015 yılında silinmiştir. Şirket 2007 yılında kurulmuştur. 3 yıl faal olarak faaliyet göstermiştir. Daha sonra borçları artmıştır. 2015 yılında vergi dairesinden resmen terkin olmuştur. Defterler hatırladığım kadarıyla benim ofisimdeydi. Ancak 3 kere taşındık. O sırada davacı şirketin sahibi ... ortadan kayboldu. Ancak daha sonra davayı açtığı tarihlerde gelerek vergi dairesi borçlarını kapattığını söyledi. Ticaret sicilden de borçları kapatıp şirketi tasfiye etmek istediğini söyledi ancak tüm aramalarımıza rağmen şirketin genel kurul toplantı ve müzakere defterini bulamadık dedi." şeklinde beyanda bulunmuştur.
TTK.nun 68.maddesi uyarınca zayi belgesi düzenlenebilmesi için davacının defter tutmakla veya saklamak ile yükümlü olması , zayi olan belgelerin kullanılmış defter ve belgeler olması, usulüne uygun tutulmuş olması, başvurunun 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde yapılmış olması gerekir.
Yasal düzenleme ve somut olay birlikte değerlendirildiğinde; Davacının defter tutmakla yükümlü 1. Sınıf tacir olduğu, vergi dairesi kayıtlarına göre en son kurumlar vergi beyannamesini 2014 yılında verdiği, ticaret sicil müdürlüğünde faal olarak göründüğü, şirket mali müşaviri olan tanık beyanında da 2015 yılında vergi dairesinden resen terkin olduğu, şirket sahibinin ticaret sicilden borçlarını kapatıp şirket tasfiye etmek istediğini söylediğini ancak şirketin genel kurul toplantı ve müzakere defterini bulamadıklarını beyan etmiş, tüm dosya kapsamına göre, davacının davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu kanaatine varıldığı anlaşıldığından, davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı şirket tarafından açılan davanın KABULÜNE,
EYDA Yönetim Danışmanlık ve Bilişim Hizmetleri Limited Şirketinin 2007 yılına ait Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterinin zayi olduğunun tespitine ve ZAYİ BELGESİ DÜZENLENMESİNE
2- Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına
3- Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
4- ...nun 333.maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansının kararın res'en tebliği giderleri düşüldükten sonra kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 15/02/2022
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır