T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2022/292 Esas
KARAR NO: 2023/55
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 28/03/2022
KARAR TARİHİ: 02/02/2023
G. KARAR
YAZIM TARİHİ: 03/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili ...’a ait ... ismiyle faaliyet gösteren şahıs firmasına, müşterisi olan ...’e ait firmadan ekte faturalardan görüleceği üzere aralarındaki ticari ilişki sebebiyle kısmi ödeme olarak ... ... Şubesi 31.07.2022 keşide tarihli, İzmir keşide yerli, ... Çek Seri Nolu 28/01/2022 basım tarihli, 25.000,00-TL tutarlı çek keşide edildiğini, söz konusu çekin yine müvekkilinin ticari ilişkisi sebebiyle kumaş satın aldığı tedarikçisi, ... Tekstil Tic. Ve San. Ltd. Şti. Firmasına ciro edilerek ... kargo firması ile “...” gönderi numarasıyla ...’daki adreslerine gönderildiğini, kargoyu 25/03/2022 tarihinde teslim alan firma yetkilisi söz konusu gönderiyi teslim aldıktan sonra içinde bahsi geçen çekin, kargo poşeti içinde bulunmadığını fark etmesi üzerine derhal müvekkiline ait firma yetkilisi ile iletişime geçtiği ve çekin bulunmadığını belirttiğini, çekin kargo firması ile taşınması esnasında zayi olmasıyla ilgili güveni kötüye kullanma suçundan, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunulduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle, davanın kabulü ile, davaya konu ... ... Şubesi 31.07.2022 keşide tarihli, İzmir keşide yerli, ... Çek Seri Nolu 28/01/2022 basım tarihli, 25.000,00-TL tutarlı çek ile ilgili 3. kişilere ödenmemesi, yönünden ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, söz konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, TTK.nun 818/1.s madde hükmü yollaması ile aynı Kanun'un 757 vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Dava konusu çekin İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında icra takibine konu edildiği görülmüştür.
TTK.nun 818.maddesinde poliçeye ait maddede sayılan hükümlerin çek hakkında da tatbik olunacağı 818/1-s bendinde iptal hakkındaki 757-763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin 1 inci fıkrasının sayıldığı,
TTK.nun 758. maddesinde Poliçeyi eline geçiren kişi bilindiği takdirde, mahkemenin, dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre vereceği, verilen süre içinde davayı açmazsa, mahkemenin, muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldıracağı düzenlenmiştir.
Anılan hükümler uyarınca çeki ibraz eden 3.kişi aleyhine istirdat davası açmak üzere davacı vekiline süre verilmiş, davacı vekili tarafından verilen süre içerisinde istirdat davası açılmadığından davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafından açılan zayi nedeniyle çek iptali davasının REDDİNE,
2- Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılmasına,
3-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 179,90-TL harçtan peşin alınan 80,70,-TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına,
4-HMK.nun 333.maddesi uyarınca davacı tarafça yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansından kararın tebliği giderleri düşüldükten sonra kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
5-Mahkememizce verilen ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbirin kararının kaldırılmasına, tedbirin kaldırılmasına ilişkin ilgili banka şubesine yazı yazılmasına,
İhtiyati tedbir nedeniyle yatırılan teminatın, HMK'nun 392/1. Fıkrası uyarınca tedbir kararının kalktığı tarihten itibaren 1 ay içinde tedbir nedeniyle zarar görmesi muhtemel üçüncü kişiler tarafından tazminat davası açılmaması halinde davacıya iadesine,
ilişkin, davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize veya bulunduğu yerde varsa Asliye Ticaret Mahkemesi'ne, yoksa Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı.02/02/2023
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır