T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/394
KARAR NO: 2022/419
DAVA: Ticari Şirket Genel Kurul Kararının İptali
DAVA TARİHİ: 26/04/2022
KARAR TARİHİ: 29/04/2022
Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı şirketin pay sahiplerinden olan ....’in hukuka aykırı olarak “yönetim kurulu üyesi ve başkanı” seçilmesine ilişkin 30/12/2021 tarihli 1 sayılı olağanüstü genel kurul kararının ve bu karara dayalı olarak ....’in imzası ile alınan 10/01/2022 tarihli 10 sayılı yönetim kurulu kararının iptali için İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nde ... Esas sayılı davayı açtıklarını; eldeki bu davanın ise .... Esas sayılı davanın konusunu oluşturan karara dayalı olarak ....’in imzası ile usulsüz olarak gerçekleştirilen 07/03/2022 ve 19/04/2022 tarihli 2021 yılına ait olağan olağan genel kurul toplantılarında alınan tüm kararların iptaline ilişkin olduğunu; davaların taraflarının aynı olduğunu ve benzer sebeplerden kaynaklandığını; dayanak 30/12/2021 tarihli genel kurul kararının hukuka açıkça aykırı olduğunu, bu kararla birlikte usulsüz olarak yönetim kurulu başkanı seçilen ....’in imzası ile 2021 yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısının 07/03/2022 tarihinde yapılması yönünde toplantı çağrısının yapıldığını, yönetim kurulu başkanı ya da üyesi sıfatı taşımayan ....’in bu çağrısının geçersiz olduğunu, bu toplantıda müvekkillerinin muhalefetine rağmen kararların oy çokluğu ile alındığını; erteleme kararından sonra 19/04/2022 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısının da usul ve yasaya aykırı olduğunu, alınan tüm kararların iptalinin gerektiğini, ertelenen toplantının yasanın emrettiği şekilde 1 ay sonra yapılmadığını, bu sürenin geçirildiğini, itirazlarına rağmen toplantıya devam edildiğini, müvekkillerinin açık muhalefetlerine rağmen hukuka aykırı ve oy çokluğu ile kararların alındığını belirterek; bu davanın .... Esas sayılı davası ile birleştirilmesine, bunun mümkün olmaması halinde .... Esas sayılı dava sonucunun bekletici sorun yapılmasına; TTK’nın 449/1 ve HMK’nın 389/1 maddeleri gereğince 07/03/2022 ve 19/04/2022 tarihlerinde yapılan 2021 yılına ait olağan genel kurul toplantılarında alınan tüm kararların yürütülmesinin ihtiyati tedbir yoluyla geri bırakılmasına; 07/03/2022 ve 19/04/2022 tarihlerinde yapılan 2021 yılına ait olağan genel kurul toplantılarında alınan tüm kararların TTK’nın 445/1 maddesi uyarınca iptaline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyası incelendiğinde; aynı davacılar tarafından aynı davalı şirket hakkında "davalı şirketin ...'in yönetim kurulu başkanlığına seçilmesine ilişkin 30/12/2021 tarihli (1) numaralı olağanüstü genel kurul kararının hukuka aykırı olduğu" hususunun ileri sürülerek gerek bu kararın gerekse bu karara dayalı olarak 10/01/2022 tarihli 10 numaralı yönetim kurulu kararının iptalinin istendiği; dava açılış tarihinin 28/01/2022 olduğu; davanın derdest olduğu görülmüştür.
Yapılan değerlendirme sonucunda; eldeki bu davada da davalı şirketin 30/12/2021 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan ve ....'in yönetim kurulu başkanı seçilmesine ilişkin (1) numaralı kararın hukuka aykırı olduğu, bundan sonra yapılan yönetim kurulu ve genel kurul toplantılarının iptalinin gerektiği sebep ve gerekçesine dayanıldığı; tarafların aynı ve delillerin ortak olduğu; mahkememizin bu davası ile .... Esas sayılı davası arasında fiili ve hukuki bağlantının bulunduğu, davaların birleştirilerek görülmesine usul ekonomisi bakımından da yarar olduğu kanaatine ulaşıldığından; bu davanın, mahkememizin ... Esas sayılı davasıyla birleştirilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;
1-Aradaki fiili ve hukuki bağlantı sebebiyle mahkememizin ... Esas sayılı bu davası ile yine mahkememizin ... Esas sayılı davasının HMK'nın 166. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Birleştirme nedeniyle mahkememizin esas kaydının kapatılmasına,
3-İhtiyati tedbir isteğinin birleştirilen dosya üzerinden değerlendirilmesine,
4-Yargılama giderinin birleştirilen dosya üzerinden esas hükümle birlikte karara bağlanmasına,
Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, tarafların yokluğunda, esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 29/04/2022
Başkan ...
E-imzalıdır
Üye ...
E-imzalıdır
Üye ...
E-imzalıdır
Katip 128139
E-imzalıdır