T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/464
KARAR NO: 2022/495
DAVA: İflasın Kapanması (İİK 254)
DAVA TARİHİ: 24/05/2022
KARAR TARİHİ: 26/05/2022
İflasın kapatılması isteği üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda;
İDDİA ;
... 20/05/2022 tarihli yazısı ile; İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/04/2016 tarihli, ...Esas ve ... Karar sayılı kararı ile iflasına karar verilen ...'nin ...... sayılı iflas dosyasında yürütülen iflas tasfiye işlemleri sonucunda, İİK'nın 166. maddesi gereğince gerekli ilan ve yazışmaların yapıldığını, iflas masasının mal varlığının tespiti amacıyla İİK'nın 184, 208, 210. ve devamı maddeleri gereğince işlemlerin yapıldığını, müflis şirketin mal varlığı göz önüne alınarak İİK'nın 219. maddesi gereğince tasfiyenin adi tasfiye şeklinde yapılmasına karar verilerek gerekli ilanların ve tebligatların yapıldığını, gerek 26/05/2016 tarihinde yapılan 1. alacaklılar toplantısında, gerekse 23/08/2021 tarihinde yapılan 2. alacaklılar toplantısında toplantı karar nisabı oluşmadığından iflas idaresinin teşekkül etmediğini ve tasfiyenin iflas müdürlüğünce yürütülerek sonlandırıldığını, dosyaya gelen alacak kayıtlarına ilişkin olarak İİK'nın 232. maddesi gereğince sıra cetveli ve geç kalan alacak kayıtlarına ilişkin ise İİK'nın 236. maddesi gereğince ek sıra cetvellerinin düzenlendiğini, gerekli ilan ve tebligatların yapılarak kesinleştirildiğini, iflas kararının 10/12/2020 tarihinde kesinleştiğini, müflis şirkete ait banka hesaplarındaki meblağların dosyaya tahsilatının sağlandığını, iflas kararının kesinleşmesi üzerine İzmir İli, ...İlçesi, ..Mahallesi,.... Mevkii'nde, .... ada, .... parsel sayılı taşınmazın müflis şirkete ait .... hissesinin (103,37 m²’si) iflas müdürlüğünce yapılan ihale sonucunda 250.200,00 TL’ye satıldığını, elde edilen tahsilatlara ilişkin olarak pay cetveli yapıldığını ve alacaklılara bu pay cetveline göre ödemeler yapıldığını, alacağını tam alamayan alacaklılara aciz belgesi verildiğini, müflis şirketin taraf olduğu davaların sonuçlandığını, müflis şirketin paraya çevrilecek herhangi bir mal varlığının kalmadığını belirterek, müflis şirket hakkındaki iflas tasfiyesinin İİK'nın 255. maddesi saklı kalmak kaydıyla İİK'nın 254. maddesi gereğince kapatılmasına karar verilmesini istemiştir.
GEREKÇE ;
Dava; İİK'nın 254. maddesi gereğince müflis şirket hakkındaki iflasın kapatılması davasıdır.
İzmir ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/04/2016 tarihli, ...Esas ve ... Karar sayılı kararı ile " ...'nin iflasına" karar verilmiştir. Bu karar 10/12/2020 tarihinde kesinleşmiştir.
İcra ve İflas Kanunu'nun 166. maddesi gereğince iflas kararının İflas İdaresine bildirilmesi üzerine İflas İdaresi'nin aynı kanunun 208. maddesine göre müflis mallarının defterini tutması gerekir. Tutulan bu defter kayıtlarına göre iflas masasına girecek haczedilebilecek hak ve alacak ile hiçbir mal bulunmazsa, İflas İdaresi kanunun 217. maddesi gereğince "tasfiyenin tatiline" karar verir ve bu kararı ilan eder. İlan tarihinden itibaren 30 gün içinde alacaklılar tarafından tasfiye giderleri karşılanarak tasfiyeye devam edilmezse, İflas İdaresi'nin başvuru ve isteği üzerine, iflasa karar vermiş mahkeme tarafından kanunun 254. maddesi gereğince "iflasın kapatılmasına" karar verilir ve bu karar ilan edilir.
Müflis şirketle ilgili iflas işlemleri ...'nün 2016/24 sayılı iflas dosyasında yürütülmüştür.
Somut davada; ... tarafından gönderilen yazı ekindeki tüm dosya içeriğine göre; adi tasfiye usulüne karar verildiği, elde edilen tahsilatlara ilişkin olarak pay cetveli yapıldığı ve alacaklılara bu pay cetveline göre ödemeler yapıldığı, alacağını tam alamayan alacaklılara aciz belgelerinin verildiği, müflis şirketin taraf olduğu davaların sonuçlandığı, müflis şirketin paraya çevrilecek herhangi bir mal varlığının bulunmadığı, müflis şirketin İİK'nın 254. maddesi gereğince iflasının kapatılması koşullarının oluştuğu, şayet iflas kapatıldıktan sonra tasfiyeden hariç kalmış bir mal, para ya da hakkın varlığından haberdar olunması halinde İflas Müdürlüğü'nün İİK'nın 255. maddesi gereğince işlem yapma hak ve imkanının bulunduğu anlaşıldığından, davanın kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM ; Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;
1-DAVANIN KABULÜ İLE;
İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün "......" sicil numarasında kayıtlı müflis ...'nin İİK'nın 255. maddesindeki haklar saklı kalmak kaydı ile aynı kanunun 254/3. maddesi gereğince İFLASININ KAPATILMASINA,
2-Kararın ...'ne bildirilmesine,
3-İİK'nın 255. maddesi gereğince iflasın kapatılmasına ilişkin işlemlerin ve ilanın İzmir İflas Müdürlüğü tarafından yerine getirilmesine,
4-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, davacı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 10 süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 26/05/2022
Başkan ...
¸E-imza
Üye ...
¸E-imza
Üye ...
¸E-imza
Katip ...
¸E-imza