T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/651 Esas
KARAR NO: 2023/7
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 27/07/2022
KARAR TARİHİ: 10/01/2023
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 11/01/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili; ... adlı kişiden alacağına karşılık Ziraat Bankası A.Ş. LİCE Şubesi'nin, Çek no: ... Keşidecesi ... olan 31/08/2022 keşide tarihli 8.000,00-TL bedelli çek ile QNB FİNANS Bankası POSTA CADDESİ Şubesi'nin, ... Çek numaralı, keşidecesi ... Sarayı olan 31/09/2022 keşide tarihi 18.000,00-TL çeki teslim aldığını ve uhdesinde iken kaybolduğunu, söz konusu çeklerin müvekkil nezdinde bulunduğu sırada çalınmış ya da kaybolmuş bulunduğundan tahsilatının mümkün olmadığını, zayi olan çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde davacının mağdur olacağını, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek adına ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağının konulmasına ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
KANITLAR: Ziraat Bankasın'dan çekin ibraz edilip edilmediğine dair belge, QNB Finans Bankasın'dan çekin ödeme yasağına ilişkin belge alınmış ve Türkiye Sicil Gazetesinden ilan yaptırılmak üzere yazılan yazıya cevap verilerek çekler için ilan yaptırıldığı görülmüştür.
GEREKÇE : Dava, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çekler ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde 19/08/2022, 29/08/2022 ve 06/09/2022 tarihlerinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.
Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çeki mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulü ile dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Gerekçesi ekli kararda açıklanacağı üzere;
1-Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE,
2-Dava konusu;
-ZİRAAT BANKASI A.Ş. LİCE Şubesi’nin, Çek No: ... keşidecisi ... olan 31/08/2022 keşide tarihli 8.000,00 TL bedelli çek
-QNB FİNANS Bankası POSTA CADDESİ Şubesi’nin, Çek No: ..., keşidecisi ... SARAYI olan 31/09/2022 keşide tarihli 18.000,00 TL çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
3-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına ve tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine,
4-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 80,70-TL harçtan peşin olarak alınan 80,70-TL harcın düşülmesi ile kalan miktar bulunmadığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
5-HMK 'nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansından kararın tebliğ gideri düşüldükten sonra kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı.
Katip
¸e-imzalıdır
Hakim
¸e-imzalıdır