T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/840 Esas
KARAR NO: 2023/224
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 04/10/2022
KARAR TARİHİ: 23/03/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafın ...... BANKASI ...../İZMİR Şubesi'nin, ... çek numaralı, keşidecisi ...... olan 15/10/2022 keşide tarihli 5.000,00 TL tutarlı çek, ..... BANKASI ...... /İZMİR Şubesi'nin, .... çek numaralı, keşidecisi ...... olan 15/11/2022 keşide tarihli 10.000,00 TL tutarlı çek, .... BANKASI ... İZMİR Şubesi'nin, .... çek numaralı, keşidecisi ..... olan 15/12/2022 keşide tarihli 7.000,00 TL tutarlı toplam 3 adet çeki müşterisine teslim etmek isterken bir şekilde kaybetmiş olduğunu, çekin çalındığına yönelik olarak herhangi bir belirti olmadığından bu hususta kolluk birimlerine başvuruda bulunmadığını zayi olan 3 adet çekin, 3. şahısların eline geçmesi ve muhatap bankaya ibraz edilmesi halinde ödenmesi ihtimalinin yaratacağı mağduriyeti önlemek amacıyla çeklere ödeme yasağının konulmasını ve ilanların yapılmasını talep ve beyan etmiştir.
KANITLAR: Türkiye Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ilan yaptırılmak için yazılan yazıya cevabi yazının geldiği görüldü.
Deniz Bank A.Ş. Genel Müdürlüğü'nden çekin ibraz edilmediğine dair cevabi yazının geldiği görüldü.
GEREKÇE : Dava zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Dava, TTK.'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. ve diğer maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çekler ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde 20/10/2022, 28/10/2022 ve 07/11/2022 tarihlerinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen çekler ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.
Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu çeklerle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çekleri mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulü ile dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE;
2-Dava konusu; ...... BANKASI ..... İZMİR Şubesi'nin, ....... çek numaralı, keşidecisi ...... olan 15/10/2022 keşide tarihli 5.000,00 TL tutarlı çek, ...... BANKASI ... İZMİR Şubesi'nin, ... çek numaralı, keşidecisi ..... olan 15/11/2022 keşide tarihli 10.000,00 TL tutarlı çek, ....... BANKASI ...İZMİR Şubesi'nin, ....... çek numaralı, keşidecisi ...... olan 15/12/2022 keşide tarihli 7.000,00 TL tutarlı çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE;
3-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına ve tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine,
4-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 179,90 TL harçtan peşin olarak alınan 80,70 TL harcın düşülmesi ile kalan 99,20 TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAD KAYDINA;
5-Davacı tarafından yatırılan kullanılmayan gider avansının kalan kısmının karar kesinleştiğinde taraflara iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 06/04/2023
Katip ...
E-imza
Hakim ...
E-imza