T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/927 ESAS
KARAR NO: 2023/212 KARAR
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 01/11/2022
KARAR TARİHİ: 22/03/2023
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı Asil dava dilekçesinde özetle; 2022 yılı Ağustos ayında İzmir ili ... ilçesinde faaliyet gösteren ... Gıda Sanayi San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ye düzenli olarak her gün verdiği süt alacağı sebebiyle tarafına 20.000,00-TL bedelli 30/11/2022 ödeme tarihli ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... mersis numaralı, ... çek seri numaralı, 17/06/2022 basım tarihli ... İban numaralı hesaptan ödemeli çeki tarafına verdiklerini, çeki tarihten 15 gün önce koyduğu yerde bulamadığını, çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi ve alacaklıdan istenmesi halinde mağduriyetinin olacağını, açıkladığı nedenlerle; tedbir talebinin kabulünü, 20.000,00-TL meblağı bulunan ve ödeme tarihi 30/11/2022 tarihli çekin kaybolması sebebiyle iptalini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çek ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde 06/12/2022, 14/12/2022 ve 22/12/2022 tarihlerinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.
Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çeki mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulü ile dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE,
2-Dava konusu; ... bankası ... Şubesi'nin ... iban nolu hesabına ait keşidecisi ... 30/11/2022 keşide tarihli, ... seri nolu, 20.000,00-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Alınması gereken 179,90-TL maktu karar ve ilam harcından, peşin alınan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20-TL karar ve ilam harcının davacı taraftan alınarak HAZİNE’ YE GELİR KAYDINA,
5-HMK 'nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansından kararın tebliğ gideri düşüldükten sonra kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,
Dair, davacı asilin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı.22/03/2023
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı