T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1014 ESAS
KARAR NO : 2025/564 KARAR
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 14/12/2023
KARAR TARİHİ: 18/06/2025
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkili ve distribütör ile 01/03/2021 tarihli Kapalı Satış Noktası Sözleşmesini imzaladığını, davalının sözleşme yürürlükteyken sözleşmede anılan işyerinin, deposunun veya eklentilerinin iç ve dış cephelerinde, sözleşmenin karşılıklı mutabakat ile belirlenen ışıklı ya da ışıksız görsel malzemeleri (tabela, tente, raf, teşhir, stant veya soğutucu gibi) ilgili mevzuatların elverdiği ölçüde ve şekilde bulundurmayı, konumlandırmayı, kullanmayı ve müvekkilinin öngördüğü düzende çalışır şekilde sergilemeyi, sözleşme süresince faaliyet alanını ve/veya nev’ini değiştirmemeyi, işyerini herhangi bir kişiye devretmemeyi, kiralamamayı, yeni ortak almamayı, hisse devretmemeyi, değiştirmemeyi taahhüt ettiğini, Antalya 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2022/69 Değişik İş sayılı dosyası ile yapılan keşif icrası müvekkiline ait markalı/logolu ürün ve bu markalı/logolu dolap vs demirbaş eşyanın bulunmadığını, "dad börek" adıyla çalıştığı hususları tespit edildiğini, sözleşmenin birden fazla maddesi davalı tarafından ayrı ayrı ihlal edildiğini, davalının kusuru nedeniyle devamı imkansız hale gelen sözleşmenin İzmir 25.Noterliği’nin 18/08/2022 tarihli ve 16266 yevmiye nolu feshi ihbar- ihtarnamesi ile müvekkili tarafından feshedildiğini, davalı ile imzalanan sözleşmenin 14. Maddesinde; davalının sözleşme süresi içinde işletmeyi kısmen veya tamamen çalıştırmaması, işletmeyi devretmesi, işletmede iş değişikliği yapması, ilgili mevzuata aykırılıktan kaynaklanan nedenler ile faaliyete son verilmesi ve/veya askıya alınması, ürünlerin bulunurluğunun etkin ve süreklilik arz edecek şekilde sağlanmaması, müvekkilinin veya bayi veya distribütörden 1 ay hiç ürün almaması, müvekkili tarafından verilen tabelayı, tenteyi, soğutucuyu veya kullanım ödüncüne veya sözleşme ekinde yer alan mutabık kalınan konumlandırmaya bağlı diğer malzemeleri ve sair mevzuata uygun görseli kaldırması, değiştirmesi, bozması, bunların yerini değiştirmesi veya beklenen faydayı azaltacak uygulamalar yapması, işletmeyi devretmesi, işletmeyi kapaması, izinsiz devretmesi, işletmede iş değişikliği yapması, sözleşmede belirtilen hükümlerin, yükümlülüklerin veya taahhütlerin herhangi birini ya da tamamını herhangi bir sebeple kısmen ya da tamamen yerine getirilmemesi, ihlal edilmesi, ilgili mevzuatlara aykırılıktan kaynaklanan nedenlerle faaliyetine son verilmesi veya faaliyetinin askıya alınması gibi nedenlerle sözleşmenin feshine sebebiyet vermesi halinde müvekkilinden aldığı nakit veya nakit bazlı mali katkılar ile her türlü mali yardımı, verildiği tarihten itibaren işlemiş ticari faizi de dahil olmak üzere T.C Merkez Bankası tarafından uygulanan avans işlemlerindeki güncel faiz oranı üzerinden hesaplanacak faizi ile birlikte, nakden ve defaten geri ödemeyi ve ayrıca müvekkiline 7.500,00-TL cezai şartı nakden ve defaten ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, davalıya sözleşmede verilmesi planlanan 7.500,00-TL katkı aktarıldığını, ihlal eden davalıdan cezai şart ve yatırım tutarı işlemiş faizleri ile birlikte tahsili talebi ile İzmir ...İcra Müdürlüğü’nün... esas sayılı dosyası ile açılan icra takibine davalının borca itirazı nedeni ile icra takibin durduğunu, açıkladığı sebeplerle; Davanın kabulü ile davalı borçlunun İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, takip talebi üzerinden davalı aleyhine %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, dava masraf ve vekalet ücreti ile arabuluculuk vekalet ücreti ve arabuluculuk masrafının davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; Davanın yetkili mahkemede açılmadığını, yetkili mahkeme...Market San. Tic Ltd Şti nin bulunduğu yer olan Antalya mahkemeleri olduğunu, Davacının İzmir ... İcra Müdürlüğü 2023/10107 sayılı dosyası ile takip başlattığın,ı müvekkilinin takibe karşı süresinde itiraz ettiğini, 01/03/2021 Tarihinde 01/03/2021 ile 31/01/02023 tarihlerini kapsayacak şekilde sözleşme yapıldığını, davacının davalıya sözleşmede verilmesi planlanan 7500 TL katkı aktarıldığını söylediğini, ancak tam eksiksiz aktarılmadığını, katkı payı karşılığı olarak davalı şirketçe satışlar yapıldığını ve davacı şirketten ürün alındığını, Katkı payının 1 defalık ve yaklaşık 2 yıl gibi bir süre için verilmesinin olağan akışa aykırı olduğunu, Cezai şartın tek taraflı olarak düzenlendiğini, sözleşmede uygulanacak faiz oranının belirtilmediğini, müvekkilinin uygun şekilde temerrüte düşürülmediğini, sözleşmeye aykırılık olmadığını, tadilat nedeniyle dolapları müvekkilinin teslim ettiğini, tadilat sonrası dolapları bölge şefliği müvekkilinin talep etmesine rağmen getirmediğini, bu süreçte müvekkilinin mal sipariş etmesine rağmen mal da getirilmediğini, müvekkilinin davacıya ait ürünleri aynı şekilde satmaya ve gerekli özene göstermeye devam ettiğini, davacı şirketin sözleşmeye aykırı davranarak sözleşmeyi feshettiğini, açıkladığı sebeplerle; davanın yetkisizlik nedeniyle reddini, mahkeme aksi kanaatte olması halinde esastan reddini, %20 den az olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Bilirkişi Raporu: Bilirkişi... tarafından 07/12/2024 tarihinde düzenlenen raporda özetle; Tüm delillerin ve hak kazanma koşullarının, nihai takdir ve değerlendirmesi Sayın Mahkemeye ait olmak üzere; Dava dışı ...Distribütörü Anda Dağıtım Paz. ve Tic. A.Ş.nin tarafın ticari defterlerine Firmanın e defter tuttuğu, beratlarını zamanında oluşturduğu defterlerin usulüne göre tutulduğu, Dava dişi firmanın davalı firmayla olan muavin kayıtlarının incelenmesinde sözleşmede belirtilen 7.500,00.-TL tutarında katkı payını 16.04.2021 tarihinde ticari defterlerine,... Market San. Tic. Ltd. Şti. İşletme Katkı Payı açıklamaları aynı tarihinde düzenlenen faturaya istinaden kayıt ettikleri, bu tutarın davalı firmanın carisinden mahsup ettikleri,(davalının borcundan düştükleri) Muavin kayıtların incelenmesinden bayi ile davalı firmanın çalışmasının 28.09.2022 tarihinde sona erdiği, bu tarihten sonra hareket görmediği, Davalı tarafın defterleri incelenmesi; Davalı firma mali müşaviri ...ile defterlerin hazır edilmesi noktasında birkaç defe telefon görüşmesi ve whatsapp yazışmaları yapılarak firmanın defterleri hazır edilmesi istenmiş, daha sonra davalı firma avukatı ... ile görüşülmüş ve defterlerin incelenmesi için hazır edilmesi talep edilmiş ancak rapor tarihi itibari ile sağlanmadığından davalı firmanın defterlerinin incelenemediği görüşü ile raporunu düzenlemiştir.
Bilirkişi Raporu: Bilirkişi... tarafından 03/03/2025 tarihinde düzenlenen raporda özetle; Taraflarca ve davacı şirketin yetkilendirdiği dava dışı distribütör şirket ... Dağıtım Pazarlama ve Ticaret A.Ş. tarafından imza altına alınan 8 sayfa halinde, 20 maddeden müteşekkil, Satış Sözleşmesinin 01/03/2021 tarihinde taraflarca onaylandığı, Sözleşme süresinin 20.maddesinde; 01/03/2021 — 31/01/2023 tarihleri arasında geçerli olmak kaydıyla ve “5 Yıldan uzun olmayacaktır.” Şeklinde belirlendiği, dolayısıyla sözleşme imza tarihi dikkate alındığında sözleşme süresinin 31/01/2023 tarihinde dolacağı, Davalı şirketin ticari ikametgah adresi olarak düzenlenen sözleşmenin başlangıcında, davalı şirket tarafından davacıya düzenlenen 16/04/2021 tarihli faturada, ayrıca icra takibinde belirtilen borçlu adresinde ve tespit raporunda belirtilen davalı adresinde, aşağıda belirtilen aynı adresin yazılı olduğu, .../ ANTALYA Davacı tarafından davalıya ödenen İŞLETME KATKI PAYI ile ilgili tespitler neticesinde, sözleşmenin 11/A maddesinde “Davacı şirket tarafından işyerinin açılmasında veya işletilmesinde katkıda bulunmak ve işyerindeki ticari faaliyetlerini arttırmak amacıyla BAYİ veya DİSTRİBÜTÖR ile İŞLETİCİ nin karşılıklı mutabakata vardığı 7.500,00 TL tutarında nakit veya nakit bazlı katkı sağlanacağı taahhüt edildiği, Davalı tarafından sözleşmeye karşılık düzenlenen ve dosyada sureti mevcut olan 16.04.2021 tarihli, dava dışı Anda Dağıtım Pazarlama ve Ticaret A.Ş. adına düzenlenmi ... nolu, “İŞLETME KATKI PAYI” açıklaması bulunan KDV dahil 7.500,00 TL tutarındaki fatura görülmektedir. Dolayısıyla düzenlenen fatura ile davacı şirketin distribütör vasıtasıyla davalıya 7.500,00 TL tutarında sözleşme gereği işletme Katkı Payı Ödemesi (Hesaben) muavin hesaplarda davalının alacağına kaydedilmek suretiyle yapmış olduğu, keza aynı ödemeye ait distribütör dava dışı Anda Dağıtım Pazarlama ve Ticaret A. tarafından düzenlenen yansıtma faturasının da davacı... Pazarlama ve Dağıtım A.Ş. adına 20-04-2021 tarihli, ... nolu, “İşletme Katkı Payınız” açıklaması ile 6.750,00 TL olarak e-faturanın düzenlendiği, e-faturanın alt açıklama kısmında... açıklaması yapıldığı görüldüğünden, davalı taraf ile ilgili yansıtma faturası olduğu, Büyük Mükellefler Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün... Vergi Kimlik no'lu mükellefi ... Pazarlama ve Dağıtım Ticaret Anonim Şirketi'nin incelemeye sunulan 2021-2022 ve 2023 yılları ticari defterler ile kayıtlar üzerinden tespitler raporda değerlendirildiği, Davacı...Pazarlama ve Dağıtım Ticaret Anonim Şirketi 'nin 2021-2022 ve 2023 yıllarında e-defter uygulamasına tabi olduğu ve defter kayıtlarının usulüne uygun tutulduğu tespit edildiğinden, davacı şirketin belirtilen yıllara ait ticari defterlerin delil niteliğine haiz olduğu, Davalı tarafından sözleşme hükümlerine ve sözleşme süresine uymaksızın 01/03/2021 tarihinde 01/03/2021 — 31/01/2023 tarihleri arasında geçerli imzaladığı sözleşmeye rağmen davacı şirket tarafından Antalya 3. Sulh Hukuk Mahkemesinden tespit talebinde bulunulması neticesinde, 2022/69 D.İş dosyasına sunulan 09/08/2022 tarihli bilirkişi raporunda sonuç bölümünde aşağıdaki tespitlere varıldığı, davalının aynı adreste işin konusu değiştirilerek “...” tabelasıyla farklı bir ticari faaliyette bulunduğu, dolayısıyla “davacı ile imzalamış bulunduğu sözleşmenin koşulları ile süresini ihlal ettiği” hususunda tespit yapıldığı, Dolayısıyla davacı şirketin sözleşmenin 14. Maddesi hükümleri gereğince davalıdan icra takibindeki alacak tutarı olan 7.500,00 TL tutarındaki “YATIRIM TUTARI İADESİ" ile birlikte ayrıca 7.500,00 TL tutarında “CEZAİ ŞART TUTARI” bedellerini takdir Yüce Mahkemeye ait olmak üzere, talep edebileceği, bu tutarlara hesaplanacak T.C. Merkez Bankası tarafından uygulanan avans işlemlerindeki güncel faiz oranı üzerinden hesaplanacak faiz talebinde bulunabileceği, Mahkeme'nin davacının talebi olan itirazın iptaline ve icra takibinin devamına karar vermesi durumunda; Davacı vekilinin ilamsız icra takibinde işlemiş faiz yönünden taleplerinin; 7.500,00 TL CEZAİ ŞART TUTARI (İstenen: Yıllık Reeskont Avans) 7.500,00'TL YATIRIM TUTARI İADESİ (İstenen: Yıllık Reeskont Avans) 699,35 TL CEZAİ ŞART TUTARI işlemiş faizi 2.360,80TL YATIRIM TUTARI İADESİ işlemiş faizi 18.060,15TL Toplam Alacak Yapılan hesaplama neticesinde aşağıdaki tespitlere varıldığı, YATIRIM TUTARI İADESİ işlemiş faizi FAİZ BAŞ.TAR. | İCRA TAKİP TARİHİ | ALACAK TUTARI | GÜN | FAİZ ORANI | FAİZ TUTARI 16.04.2021 12.05.2023 7.500,00 756 0,00 16.04.2021 30.12.2021 7.500,00 259 | 16,7526 891,42 31.12.2021 30.12.2022 7.500,00 365 | 15,7596 1.181,25 31.12.2022 12.05.2023 7.500,00 132 | 10,7596 291,58 TOPLAM 756 2.364,25 CEZAİ ŞART TUTARI işlemiş fai FAİZ BAŞ.TAR. | İCRA TAKİP TARİHİ | ALACAK TUTARI | GÜN | FAİZ ORANI | FAİZ TUTARI 25.08.2022 12.05.2023 7.500,00 260 25.08.2022 30.12.2022 7.500,00 127 15,7596 411,01 31.12.2022 12.05.2023 7.500,00 132 10,7596 291,58 TOPLAM 259 702,59 Davacının işlemiş faiz talepleri yukarıda tabloda değerlendirilmiş olup, taleple bağlılık hukuk ilkesi yönünden değerlendirmesinin Mahkemeye ait olacağı, İcra takip tarihi 12/05/2023 den itibaren davalı borçlunun ödeme yapacağı tarihe kadar geçecek süre için yıllık 4016.75 oranı ile başlayan ve değişen oranlarda avans faizi davacının talep edebileceği, T.C.M.B. Reeskont ve Avans Faiz Oranları Yürürlük Tarihi () Reeskont İşlemlerinde Uygulanan — | Avans İşlemlerinde Uygulanan İskonto Oranı (96) Faiz Oranı (6) 19.12.2020 15,75 16,75 31.12.2021 14,75 15,75 31.12.2022 9,75 10,75 24.06.2023 15,75 16,75 görüşü ile raporunu düzenlemiştir.
Dava; satın alma sözleşmesinin ihlali nedeniyle katkı bedeli ve cezai şartın tahsiline ilişkin icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır.
Dava, 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmıştır.
SÖZLEŞME: Davalının davacı ve distribütör ile 01/03/2021 tarihli Kapalı Satış Noktası Sözleşmesini imzaladığı, taraflarca ve davacı şirketin yetkilendirdiği dava dışı distribütör şirket Anda
Dağıtım Pazarlama ve Ticaret A.Ş. tarafından imza altına alınan 8 sayfa halinde, 20
maddeden müteşekkil, Satış Sözleşmesinin 01/03/2021 tarihinde taraflarca onaylandığı, Sözleşme süresinin 20.maddesinde; 01/03/2021 – 31/01/2023 tarihleri arasında
geçerli olmak kaydıyla ve “5 Yıldan uzun olmayacaktır.” Şeklinde belirlendiği tespit
edilmiştir. Dolayısıyla sözleşme imza tarihi dikkate alındığında sözleşme süresinin
31/01/2023 tarihinde dolacağı, Davacı tarafından davalıya ödenen İŞLETME KATKI PAYI ile ilgili tespitler neticesinde,
sözleşmenin 11/A maddesinde “Davacı şirket tarafından işyerinin açılmasında veya
işletilmesinde katkıda bulunmak ve işyerindeki ticari faaliyetlerini arttırmak amacıyla
...veya DİSTRİBÜTÖR ile İŞLETİCİ nin karşılıklı mutabakata vardığı 7.500,00 TL
tutarında nakit veya nakit bazlı katkı sağlanacağı taahhüt edildiği, Davalı tarafından sözleşmeye karşılık düzenlenen ve dosyada sureti mevcut olan
16.04.2021 tarihli, dava dışı Anda Dağıtım Pazarlama ve Ticaret A.Ş. adına
düzenlenmiş, ...nolu, “İŞLETME KATKI PAYI” açıklaması bulunan
KDV dahil 7.500,00 TL tutarındaki fatura görüldüğü, Dolayısıyla düzenlenen
fatura ile davacı şirketin distribütör vasıtasıyla davalıya 7.500,00 TL tutarında
sözleşme gereği işletme Katkı Payı Ödemesi (Hesaben) muavin hesaplarda
davalının alacağına kaydedilmek suretiyle yapmış olduğu, Keza aynı ödemeye ait distribütör dava dışı Anda Dağıtım Pazarlama ve Ticaret A.Ş.
tarafından düzenlenen yansıtma faturasının da davacı ... Pazarlama ve Dağıtım
A.Ş. adına 20-04-2021 tarihli,... nolu, “İşletme Katkı Payınız”
açıklaması ile 6.750,00 TL olarak e-faturanın düzenlendiği, e-faturanın alt açıklama
kısmında “...” açıklaması yapıldığı görüldüğünden, davalı taraf
ile ilgili yansıtma faturası olduğu kanaatine varılmıştır.
TESPİT RAPORUNDAKİ DEĞERLENDİRMELERİN İNCELENMESİ ;
Davalı tarafından sözleşme hükümlerine ve sözleşme süresine uymaksızın 01/03/2021 tarihinde 01/03/2021 – 31/01/2023 tarihleri arasında geçerli imzaladığı sözleşmeye
rağmen davacı şirket tarafından Antalya 3. Sulh Hukuk Mahkemesinden tespit talebinde
bulunulması neticesinde, 2022/69 D.İş dosyasına sunulan 09/08/2022 tarihli bilirkişi
raporunda: Davalının aynı adreste işin konusu değiştirilerek “...” tabelasıyla farklı bir
ticari faaliyette bulunduğu, dolayısıyla “davacı ile imzalamış bulunduğu sözleşmenin
koşulları ile süresini ihlal ettiği” hususunda tespit yapıldığı anlaşılmaktadır.
Taraflarca imza altına alınan sözleşmenin 14. Maddesi incelendiğinde; davalının sözleşme süresi içinde işletmeyi kısmen veya tamamen çalıştırmaması, işletmeyi devretmesi, işletmede iş değişikliği yapması, ilgili mevzuata aykırılıktan kaynaklanan nedenler ile faaliyete son verilmesi ve/veya askıya alınması, ürünlerin bulunurluğunun etkin ve süreklilik arz edecek şekilde sağlanmaması, davacı şirket veya bayi veya distribütörden 1 ay hiç ürün almaması, müvekkil şirket tarafından verilen tabelayı, tenteyi, soğutucuyu veya kullanım ödüncüne veya sözleşme ekinde yer alan mutabık kalınan konumlandırmaya bağlı diğer malzemeleri ve sair mevzuata uygun görseli kaldırması, değiştirmesi, bozması, bunların yerini değiştirmesi veya beklenen faydayı azaltacak uygulamalar yapması, işletmeyi devretmesi, işletmeyi kapaması, izinsiz devretmesi, işletmede iş değişikliği yapması, sözleşmede belirtilen hükümlerin, yükümlülüklerin veya taahhütlerin herhangi birini ya da tamamını herhangi bir sebeple kısmen ya da tamamen yerine getirilmemesi, ihlal edilmesi, ilgili mevzuatlara aykırılıktan kaynaklanan nedenlerle faaliyetine son verilmesi veya faaliyetinin askıya alınması gibi nedenlerle sözleşmenin feshine sebebiyet vermesi halinde davacı şirketten aldığı nakit veya nakit bazlı mali katkılar ile her türlü mali yardımı, verildiği tarihten itibaren işlemiş ticari faizi de dahil olmak üzere T.C Merkez Bankası tarafından uygulanan avans işlemlerindeki güncel faiz oranı üzerinden hesaplanacak faizi ile birlikte, nakden ve defaten geri ödemeyi ve ayrıca müvekkil şirkete 7.500,00-TL cezai şartı nakden ve defaten ödemeyi kabul ve taahhüt ettiği görülmekle; Davalı tarafça sözleşme yürürlükte iken; sözleşmede anılan işyerinin, deposunun veya eklentilerinin iç ve dış cephelerinde, sözleşmenin Ek-1’e uygun olarak karşılıklı mutabakat ile belirlenen ışıklı ya da ışıksız görsel malzemeleri (tabela, tente, raf, teşhir, stant veya soğutucu gibi) ilgili mevzuatların elverdiği ölçüde ve şekilde bulundurmayı, konumlandırmayı, kullanmayı ve müvekkil şirketin öngördüğü düzende çalışır şekilde sergilemeyi, sözleşme süresince faaliyet alanını ve/veya nev’ini değiştirmemeyi, işyerini herhangi bir kişiye devretmemeyi, kiralamamayı, yeni ortak almamayı, hisse devretmemeyi, değiştirmemeyi taahhüt etmişse de Antalya 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2022/69 Değişik İş sayılı dosyası ile yapılan keşif icrası ve sonrasında düzenlenen rapordan da görüleceği üzere,davacı şirkete ait markalı/logolu ürün ve bu markalı/logolu dolap vs demirbaş eşyanın bulunmadığı, "dad börek" adıyla çalıştığı hususları tespit edildiğinden, davacının davalıdan icra
takibindeki alacak tutarı olan 7.500,00 TL tutarındaki “YATIRIM TUTARI İADESİ” ile
birlikte ayrıca 7.500,00 TL tutarında “CEZAİ ŞART TUTARI” bedellerini talep edebileceği, bu tutarlara hesaplanacak T.C. Merkez
Bankası tarafından uygulanan avans işlemlerindeki güncel faiz oranı üzerinden
hesaplanacak faiz talebinde bulunabileceği kanaatine varıldığı,
SMM bilirkişi tarafından davacının defterinde yapılan incelemede defterlerin delil niteliğini haiz olduğu ve davacının yevmiye kaydı görüntüsünde, davalıya, dava
dışı davacının bayisi tarafından ödemesi yapılan sözleşme gereği YATIRIM KATKI PAYI
ödemesine ait bayinin davacıya düzenlediği davalıya ödemesini yaptığı katkı payı faturasının işlem
kaydının görüldüğü, Davacı şirketin yetkilendirdiği distribütör dışı Anda Dağıtım Pazarlama ve Ticaret A.Ş. e ait
ticari defter ve kayıtları üzerinden inceleme yapmak suretiyle Talimat Mahkemesine 07/12/2024
tarihli rapor sunan bilirkişi ... tarafından düzenlenen raporda Dava dışı firmanın davalı firmayla olan muavin kayıtlarının incelenmesinde
sözleşmede belirtilen 7.500,00.-TL tutarında katkı payını 16.04.2021 tarihinde ticari
defterlerine, ... Market San. Tic. Ltd. Şti. İşletme Katkı Payı açıklamaları
aynı tarihinde düzenlenen faturaya istinaden kayıt ettikleri, bu tutarın davalı firmanın
carisinden mahsup ettikleri,(davalının borcundan düştükleri)
Muavin kayıtların incelenmesinden bayi ile davalı firmanın çalışmasının 28.09.2022
tarihinde sona erdiği, bu tarihten sonra hareket görmediğinin bildirildiği ve Davalı firma mali müşaviri ...ile defterlerin hazır edilmesi noktasında birkaç
defa telefon görüşmesi ve whatsapp yazışmaları yapılarak firmanın defterleri hazır
edilmesi istendiği, davalı firma avukatı ... ile görüşülmüş ve
defterlerin incelenmesi için hazır edilmesi talep edildiği ancak rapor tarihi itibari ile
dönüş sağlanmadığından davalı firmanın defterleri incelenemediği bildirilmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı şirket ile davalı arasında imzalanan kapalı satış noktası sözleşmesi ile davalı tarafın, 2.maddesi uyarınca; işletmekte olduğu işyerinde, davacı şirketin yetkilendirmiş olduğu bayi veya distribütör vasıtasıyla dağıtımını yaptığı bira ürünlerini, ilgili mevzuatta öngörülen şekilde ve sözleşmenin 14. maddesinde belirlenen koşulların tamamını dikkate alarak düzenli ve süreklilik arz edecek şekilde satın almayı, müşteri talebini karşılayacak şekilde etkin olarak bulundurmayı ve satmayı, 6.maddesi uyarınca; sözleşme süresince faaliyet alanını ve/veya nev’ini değiştirmemeyi, işyerini herhangi bir kişiye devretmemeyi, kiralamamayı, yeni ortak almamayı, hisse devretmemeyi, değiştirmemeyi,9/a maddesi uyarınca; sözleşme konusu ürünlerin konumlandırılan malzemelerini işletmenizde, ilgili mevzuatlara uygun olmak ve piyasa koşullarını da dikkate almak kaydı ile karşılıklı mutabakat ile belirlenen yer ve alanda, belirlenen şekil ve kapsamda, sözleşme süresince sergilemeyi, kullanmayı ve muhafaza etmeyi,9/c maddesi uyarınca; ürün satışına ilişkin faaliyetleri kısmamayı veya bira satışını azaltacak davranış ve eylem içine girmemeyi, 9/f maddesi uyarınca; sözleşmede anılan işyerinin, deposunun veya eklentilerinin iç ve dış cephelerinde, Ek-1’e uygun olarak karşılıklı mutabakat ile belirlenen ışıklı ya da ışıksız görsel malzemeleri (tabele, tente, raf, teşhir, stant veya soğutucu gibi) ilgili mevzuatların elverdiği ölçüde ve şekilde bulundurmayı, konumlandırmayı, kullanmayı ve davacı şirketin öngördüğü düzende çalışır şekilde sergilemeyi, sözleşme konusu ürünleri sergilerken ürün ambalajlarının ön yüzeylerinin tüketiciye dönük ve blok halinde olmasını,9/j maddesi uyarınca; kendisine verilen soğutucu veya başkaca raf, tabela, teşhir veya stantların verilmesi durumunda temiz, bakımı yapılmış, çalışır ve sözleşme ile mevzuata uygun halde bulundurarak konumlandırmayı ve kullanmayı,9/k maddesi uyarınca; davacı şirket ürünlerini bizzat davacı şirket tarafından yetkilendirilmiş olan ve ilgili Bakanlık ve/veya kurumdan alınmış toptan satış belgesini haiz bayi veya distribütörden veya yine davacı şirketin satma görevini verdiğini bildirdiği başka bir teşebbüsten satın almayı kabul ve taahhüt ettiği, Davalı, sözleşme yürürlükte iken; sözleşmede anılan işyerinin, deposunun veya eklentilerinin iç ve dış cephelerinde, sözleşmenin Ek-1’e uygun olarak karşılıklı mutabakat ile belirlenen ışıklı ya da ışıksız görsel malzemeleri (tabela, tente, raf, teşhir, stant veya soğutucu gibi) ilgili mevzuatların elverdiği ölçüde ve şekilde bulundurmayı, konumlandırmayı, kullanmayı ve müvekkil şirketin öngördüğü düzende çalışır şekilde sergilemeyi, sözleşme süresince faaliyet alanını ve/veya nev’ini değiştirmemeyi, işyerini herhangi bir kişiye devretmemeyi, kiralamamayı, yeni ortak almamayı, hisse devretmemeyi, değiştirmemeyi taahhüt etmişse de Antalya 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2022/69 Değişik İş sayılı dosyası ile yapılan keşif icrası ve sonrasında düzenlenen rapordan da görüleceği üzere, davacı şirkete ait markalı/logolu ürün ve bu markalı/logolu dolap vs demirbaş eşyanın bulunmadığı, "dad börek" adıyla çalıştığı davalının kusuru nedeniyle devamı imkansız hale gelen sözleşme İzmir 25.Noterliği’nin 18/08/2022 tarihli ve 16266 yevmiye nolu ihtarnamesi ile sözleşmeyi feshetmekte haklı olduğu, davalının anılan sözleşme hükümlerine aykırı hareket ettiği takdirde sözleşmenin 14. Maddesi uyarınca davacı şirketten almış olduğu 7.500,00-TL tutarındaki yatırım katkı bedeli ile birlikte yatırım katkı bedeli tutarı kadar olan 7.500,00TL cezai şartı davacı şirkete nakten ve def'aten ödemeyi kabul ve taahhüt ettiği, sözleşmenin 14.maddesine göre sözleşmeye aykırılık halinde hiçbir ihtara gerek olmaksızın davacının verilen katkı payını ve sözleşmenin cezai şartı talep edebileceği, yatırım katkı bedelinin ödendiği hususunun sabit olduğu, sözleşmenin 14. Maddesindeki cezai şart ödeme koşullarının gerçekleştiği davalının icra takibine vaki itirazında haksız olduğu anlaşılmakla davacının davasının kabulüne, davalının icra takibine vaki itirazının iptaline, takibin takip talebindeki koşullarla devamına, İİK'nun 67/2.maddesi uyarınca alacağın likit olması ve davalının itirazında haksız olması nedeniyle %20 oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile;
İzmir ... İcra Müdürlüğü’nün...e.sayılı dosyasında davalının 7.500,00 TL cezai şart ve 7.500,00 TL yatırım tutarı iadesi olmak üzere toplam 15.000,00-TL asıl alacak ve 699,35-TL cezai şart işlemiş faizi ve 2.360,80-TL yatırım tutarı işlemiş faiz alacağı olmak üzere toplam 18.060,15-TL borca itirazının iptaline,
Takibin bu miktar üzerinden ve asıl alacak miktarına takip tarihinden itibaren avans faizi yürütülmek suretiyle devamına,
15.000,00-TL asıl alacağın %20 si 3.000,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 1.233,69-TL harçtan peşin alınan 269,85-TL harcın mahsubu ile bakiye 963,84-TL harcın davalıdan alınarak HAZİNEYE GELİR OLARAK KAYDINA,
3-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca davacı yararına takdir olunan 18.060,15-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Dava şartı arabuluculuk ücreti olan ve 6325 sy Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-13 maddesi uyarınca tarafların anlaşamamaları nedeniyle Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 3.120,00-TL'nin davada haksız çıkan davalıdan alınarak HAZİNE'ye gelir kaydına,
5-Davacının yapmış olduğu 269,85-TL dava açma ilk gideri, 6.000,00-TL bilirkişi ücreti, 685,50-TL tebligat ve posta gideri, olmak üzere toplam 6.955,35-TL Yargılama giderinin peşin yatırılan 269,85-TL harç ile birlikte toplam 7.225,20-TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı ve davalı yanca yatırılan delil ve gider avansından sarf edilmeyen kısmın karar kesinleştiğinden yatıran tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, diğer tarafın yokluğunda, miktar itibariyle KESİN olmak üzere karar verildi.18/06/2025
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır