T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/312
KARAR NO: 2024/355
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 11/04/2023
KARAR TARİHİ: 07/05/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ... Elektrik ve Elektronik ve Nak. San. Ve Tic. Ltd. Şti. İle ticari ilişki dolayısıyla çek düzenlendiğini, lehtar olarak emrine düzenlenen ... no'lu muhatabı ... ... ... İzmir Şubesi olan tacir çeki kendi elinde iken işyerinin tadilatı ve düzenlemesi sırasında kaybolduğunu ve aramalara rağmen bulunamadığını, bu çekin bulunamayarak başkasının eline geçmiş ya da geçebilecek olması durumunda ticari bir ilişki olmamasına rağmen ciro edilmesi halinde kıymetli evrakların özelliği gereğince borçtan sorumlu olunma ihtimalinin doğduğunu, işbu nedenlerle söz konusu çekin ibrazı halinde ödenmesinin engellenmesi amacıyla ödeme yasağı konulmasına, çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR: -Çek fotokopisi
GEREKÇE : Dava, TTK.'nın 818/1.s madde hükmü yollaması ile aynı Kanun'un 757. ve diğer maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çekler ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde 13/10/2023, 23/10/2023 ve 31/10/2023 tarihlerinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.
6100 sayılı HMK'nun 150. maddesi "Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. İşlemden kaldırıldığı tarihinden başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır."
6100 sayılı HMK'nun 320 . Maddesinin 4. Fıkrası " Basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır."
6100 sayılı HMK'nun "Sürelerin Bitimi" başlıklı 92. Maddesinin 2. Fıkrasında " Süre; hafta, ay veya yıl olarak belirlenmiş ise başladığı güne son hafta, ay veya yıl içindeki karşılık gelen günün tatil saatinde biter. Sürenin bittiği ayda, başladığı güne karşılık gelen bir gün yoksa, süre bu ayın son günü tatil saatinde biter." düzenlemesini içermektedir.
Somut olayda; davacı asilin duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen 12/10/2023 tarihli duruşmaya katılmadığı gibi herhangi bir mazeret de bildirmediğinin anlaşılması üzerine dosya 12/10/2023 tarihinde işlemden kaldırılmıştır. Davacı tarafından talepte bulunulması nedeniyle yenileme tensip zaptı hazırlanarak davacıya tebliğ edilmiştir. Davacının 7/05/2024 tarihli duruşmaya da katılmadığı, mazeret de bildirmediği anlaşılmakla basit yargılamaya tabi davalarda dosyanın bir defa yenilendikten sonra takipsiz bırakılamayacağı, takipsiz bırakılması durumunda davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin olarak yatırılan 179,90 TL harcın düşülmesi ile kalan 247,70 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak HAZİNE'YE GELİR KAYDINA,
3-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin cevabi yazının gelmiş olduğu anlaşılmakla, tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacı tarafa iadesine,
4-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yokluğunda karşı kararın taraflara tebliğinden itibaren 6100 sayılı yasanın 345. Maddesi uyarınca 2 haftalık kesin süresi içerisinde Bölge İstinaf Mahkemesine başvuru yolunun açık olduğu açıkça okunup usulünce anlatıldı. 07/05/2024
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır