T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/678
KARAR NO: 2023/644
DAVA: Kıymetli Evrak (Çek) İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ: 23/08/2023
KARAR TARİHİ: 23/08/2023
Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda;
İDDİA ;
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin murisi olan ...'un 08/06/2023 tarihinde vefat ettiğini, vefat sonrası müvekkili tarafından veraset intikal beyannamesi verildikten sonra ... Bankası'nda bulunan paraların mirasçılara hisseleri oranında geçirilmesi için ilgili ... Çeşme Şubesine başvurulduğunda banka yetkilileri tarafından "muris...'a ait çek karnesinin bulunduğu, bunların bankaya iadesinin gerektiği, aksi halde paranın ödenemeyeceği" hususunun bildirildiğini, müvekkilinin 78 yaşında olmasından dolayı eşi ...'un vefatından sonra özel çekmecesinde bulunan çeklerin başına olumsuz bir durum meydana gelmesinden korkması sebebiyle çeklerin bankaya iadesi edilmesi gerektiğini bilmemesinden dolayı yırtarak imha ettiğini, bu çeklerin herhangi bir şekilde ortaya çıkması ve ilgili bankaya ibraz edilmesi halinde çok vahim sonuçlar doğacağını belirterek, dilekçesinde belirttiği 23 adet çekin iptaline, çekler üzerine ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini istemiştir.
GEREKÇE;
Dava; kaybetme nedeniyle Türk Ticaret Kanunu'nun 651 ve devam eden maddelerine göre çek iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanunu'nun 651/2. maddesi gereğince çek iptal davası açma hakkı, hamile tanınmış bir haktır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114. maddesinde dava şartları sayılmıştır. Bunlardan biri de (d) bendinde belirtilen ''tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları'' halidir. Aynı kanunun 115. maddesine göre, açılan davada dava şartlarının var olup olmadığı mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılıcaktır.
Somut davada; davacı, iptalini istediği çekin keşidecisinin mirasçısıdr. Türk Ticaret Kanunu'nun 651/2. maddesi gereğince, keşideci sıfatı olan davacının dava açma hakkı bulunmamaktadır. Kaldı ki iptali istenen çekler davacının belirttiği üzere boş çekler olup, bunların kambiyo senedi niteliği bulunmaması sebebiyle bu davanın açılmasında hukuki yarar da görülmediğinden, dosya üzerinde yapılan inceleme ile HMK'nın 115. maddesi gereğince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM ; Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;
1-Davanın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114/d-h ve 115/2. maddeleri gereğince usulden REDDİNE,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından, yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde isteği halinde davacıya iadesine,
Dair, davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 23/08/2023
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır