T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/1112 Esas
KARAR NO: 2025/109
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 25/12/2024
KARAR TARİHİ: 13/02/2025
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir .... İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı icra takip dosyasındaki; itirazın iptali ile alacağının tahsiline ve davalı-borçlu aleyhine %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi taleplerinde 107.906,84-TL Peşin harcın mahsubu talebi ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla Davalı-borçlunun yapmış olduğu itiraz haksız ve kötü niyetli olmakla iptalini, talep ederek yapılan açıklamada; İzmir .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrinin davalıya 07.10.2024 tarihinde tebliğ edildiğini, Davalı tarafından 08.10.2024 ve 09.10.2024 tarihlerinde itiraz edildiğini, işbu itiraza göre davacıya herhangi bir borcu bulunmadığını ve borca, faize ve diğer tüm ferilere itiraz ederek itirazın haksız, hukuki mesnetten yoksun, takibi semeresiz ve sürüncemede bırakmak amacıyla kötüniyetli olarak yapıldığını, davalı/borçlunun haksız, hukuki mesnetten yoksun, itirazının iptaline ve İzmir .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takibin devamına, Davalı/borçlu taraf aleyhine; haksız ve kötü niyetli itirazına istinaden %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar-kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, fazlaya ilişkin talep, hak ve alacaklarının saklı kalmak kaydı ile karar verilmesini talep etmiştir.
Dava; itirazın iptali davasıdır.
Davacı vekili 10/02/2022 havale tarihli dilekçesiyle; davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde; davadan feragat konusunda yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
6100 sayılı HMK.'nın 307. maddesinde; "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir."; 309. maddesinde; "(1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir."; 310. maddesinde; "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. "; 311. maddesinde; "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." 312. maddesinde " Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir. Davalı, davanın açılmasına kendi hâl ve davranışıyla sebebiyet vermemiş ve yargılamanın ilk duruşmasında da davacının talep sonucunu kabul etmiş ise yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilmez." düzenlemelerine yer verilmiştir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 309. ve devamı maddeleri gereğince feragat, davayı sonlandıran işlemlerden olup, hüküm kesinleşene kadar her zaman yapılabileceğinden ve feragat beyanı verildiği anda kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından ve etkisini de onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile doğuracağından dava dosyası duruşma günü beklenmeksizin ele alınmış ve davacı tarafın davadan feragati nedeniyle aşağıda yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu'nun 22. maddesine göre davadan feragat ön inceleme duruşmasından önce gerçekleştiğinden, karar tarihindeki maktu ve karar ilam harcının 1/3'ü oranına isabet eden ve bu orana isabet edip alınması gereken harç 205,13 TL olduğundan, peşin alınan 1.303,25 TL harçtan alınması gereken harcın düşülerek fazladan alınan 1.098,12 TL harcın isteği halinde davacı tarafa iadesine,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayarak artan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 13/02/2025
Katip ...
¸E-imza
Hakim ...
¸E-imza