T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/197
KARAR NO: 2025/169
DAVA: Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 28/02/2025
KARAR TARİHİ: 04/03/2025
G. KARAR YAZIM TARİHİ: 04/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan alacak (taşıma sözleşmesi kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirketin, davalılardan ... Gazetecilik ve Matbaacılık A.Ş.’nin alt taşeronu olan diğer davalı... Taş. Turizm Tic. A.Ş. ile arasında, ... Gazetecilik ve Matbaacılık A.Ş.’ne servis taşımacılığı hizmeti verme konusunda ticari ilişkisi olduğunu, taşımacılıktan kaynaklı faaliyet sebebiyle müvekkili şirketin, davalı ... Taş. Turizm Tic. A.Ş.’nden, dolayısıyla üst işveren diğer davalı ... Gazetecilik ve Matbaacılık A.Ş.’ den cari hesaptan kaynaklanan alacağı bulunduğunu, müvekkilinin, davalılardan, cari hesaptan kaynaklanan asıl alacağının, vade tarihlerinden itibaren işleyen yıllık reeskont faizi ile birlikte toplam borcun ödenmesi yönünde İzmir .... Noterliğinin 07.11.2024 tarih ve ... yevmiyeli ihtarnamesinin davalılara gönderildiğini ancak ödeme yapılmadığını, dava tarihinden önce alacağın tahsili yönünde arabuluculuk yoluna başvurulsa da bir sonuç alınamadığını, bildirerek, öncelikle dosyanın, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dosyası ile HMK. 166. madde uyarınca bağlantılı olması sebebiyle ile birleştirilmesine, HMK madde 107 vd. gereğince ileri de değer artırım haklarını saklı tutarak cari hesaptan kaynaklanan şimdilik 10.000-TL asıl alacağının, vade tarihlerinden itibaren işleyen yıllık reeskont faizi ile birlikte birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıların üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Dava dilekçesi davalılara tebliğ edilmemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, davacı ile davalılardan ... Gazetecilik ve Matbaacılık A.Ş.’nin alt taşeronu olan diğer davalı ... Turizm Tic. A.Ş. ile arasında, davalı ... Gazetecilik ve Matbaacılık A.Ş.’ne servis taşımacılığı hizmeti verilmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir.
Davacı vekili dava dilekçesi ile, eldeki dava dosyanın İzmir ....Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmektedir.
6100 Sayılı HMK'nın 166. Maddesinin birinci bendinde; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." Aynı maddenin dördüncü bendinde, "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." Hükmünü taşımaktadır.
Davacı vekilince mahkememiz dosyasının birleştirilmesi talep edilen İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacısının ... Gazetecilik ve Matbaacılık A.Ş.’nin, davalısının ... Taşımacılık Oto Kiralama ve İnşaat Taahhüt Sanayi Ticaret Limited Şirketi, dava konusunun davacı tarafça davalı aleyhine başlatılan İzmir ....İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra dosyasına itirazın iptali ile takibin devamı, alacağın %20 si oranında icra inkar tazminatının tahsili istemine ilişkin olduğu, anılan davanın 26/12/2024 tarihinde İzmir ....Asliye Ticaret Mahkemesine açıldığı görülmüştür.
Somut olayda, her iki davaya konu ticari ilişkinin aynı olduğu, tahkikatın daha iyi bir şekilde yürütülmesi için delillerin birlikte değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu, davacının birleştirme kararı verilmesinde hukuki yararının olduğu ve iki dava arasında HMK.nın 166.maddesi uyarınca bağlantı bulunduğu anlaşılmakla, eldeki davanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin işbu dosyası ile İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası arasında tarafları ve dava konusu ve sebepleri itibariyle tam bir fiili ve hukuki bağlantı bulunduğundan HMK nın 166. maddesi uyarınca işbu dosyanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, iş bu dosyamız esasının bu şekilde kapatılmasına,
3-Birleştirme kararı verilen dosyada duruşma gününün taraf vekillerine bildirilmesine,
4-Birleştirme kararı verildiği hususunun ilgili mahkemeye bildirilmesine,
5-Birleştirme kararının taraflara tebliğine,
İlişkin,dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, tarafların yokluğunda, İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında verilecek esas hükümle birlikte İzmir Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 04/03/2025
Katip ... Hakim ...
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır