T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/403
KARAR NO: 2025/858
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 30/04/2025
KARAR TARİHİ: 06/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin davalı şirket ile devam eden ticari ve cari ilişkileri neticesinde, davalı tarafından satın alınan malların karşılığı olarak faturaların kesildiğini, ancak davalı-borçlu şirketin, cari hesap ekstresine göre takibe konu borcunu ödemediğini, borcun ödenmemesi üzerine, Torbalı İcra Dairesinin... Esas sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, davalı şirketin, borca haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, icra takibinin durdurulması üzerine arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşmaya varılamadığını, bu nedenlerle davanın kabulüne, borçlu tarafından yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, haksız olarak yapılan itiraz nedeni ile davalı-borçlu aleyhine alacağın %20’si oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava dilekçesi 21/05/2025 tarihinde usulüne uygun şekilde davalı tarafa tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; davacı tarafından açık hesaba dayalı olarak davalı aleyhine Torbalı İcra Dairesinin... esas sayılı icra dosyası ile başlatılan icra takibine itirazın iptali, takibin devamına, icra inkar tazminatının davalıdan tahsili istemine ilişkindir.
6100 sy HMK'nun 307. maddesi uyarınca "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir."
309. maddenin 1. ve 2. fıkraları uyarınca "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.
Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir."
310. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. "
311. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur."
Davacı vekili 03/10/2025 tarihli dilekçesi ile; davalı taraf ile yapılan sulh görüşmeleri sonucunda protokol şartları dahilinde anlaşmaya varıldığını, davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Davalı vekili 06/10/2025 tarihli dilekçesi ile; davacı tarafından sunulan feragat dilekçesini kabul ettiklerini, davacı taraftan vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını bildirmiştir.
Yukarıda açıklanan tüm maddi ve hukuki nedenler çerçevesinde; davacı vekilinin vekaletnamesindeki özel yetkiye dayanarak davadan feragat etmesi nedeniyle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu’nun 22. Maddesinde "Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır" hükmü bulunmakla, feragat ön inceleme duruşmasından sonra vaki olduğundan karar tarihindeki 615,40- TL maktu karar ve ilam harcının 2/3’ü oranına isabet eden ve bu orana isabet edip alınması gereken harç 410,27-TL olduğundan;
Peşin alınan 615,40- TL harçtan, alınması gereken 410,27-TL karar ve ilam harcının mahsubu ile bakiye 205,13-TL harcın talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
3-Davacı yanca yapılan tüm yargılama giderlerinin davacı vekilinin beyanları dikkate alınarak üzerinde bırakılmasına,
4-Davalının vekalet ücreti talebi bulunmadığından davalı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
5-Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-13 maddesi uyarınca tarafların anlaşamamaları nedeniyle Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 4.600,00-TL'nin davacıdan alınarak, Hazine'ye gelir kaydına,
6-Davalı tarafından yargılama gideri yapılmadığından, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
7-HMK.nun 333.maddesi uyarınca davacı tarafça yatırılan gider/delil avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair; taraf vekillerinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize veya bulunduğu yerde varsa Asliye Ticaret Mahkemesi'ne, yoksa Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 06/10/2025
Katip ...
¸E-imzalıdır
Hakim ...
¸E-imzalıdır