T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/67 ESAS
KARAR NO: 2025/565 KARAR
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 21/01/2025
KARAR TARİHİ: 18/06/2025
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Çekin lehtarı olan davacı-müvekkil, tedarikçiliğini yaptığı çek keşidecisi ...Makina Kalıp San. Ve Tic. A.Ş. den aldığı çeki, kendi tedarikçisi olan ... Organize Sanayi...Caddesi Apt. No:...Gebze/Kocaeli adresindeki... End. Yağ ve Kim. Tic. A.Ş.'ye teslim edilmek üzere...Kargo Bornova Işıkkent Şubesi'nde kargoya verdiğini, ancak planlanan teslim tarihi 08/01/2025 olmasına rağmen kargo bugüne kadar alıcısı olan ... End. Yağ ve Kim. Tic. A.Ş. ye teslim edilmemiştir. İnternet ve sosyal medya platformlarında da çok sık şikayet konusu edildiği gibi dava konusu çekin kargoda çalınmış olduğunu, kargodan hırsızlık yoluyla ele geçirilen çeklerin mahkemelerce konulan ödeme yasağı tedbir kararına rağmen bankaya ibraz edildiğini ve icra takibine konu edilerek öncesinde ihtiyati haciz ve sonrasında kesin hacze çevrilmek suretiyle haksız tahsilata tevessül edildiğini, çek ile ilgili olarak çek kargoda gerçekten kaybolmadı ve çalındı ise bu işi meslek edinen çeteler vasıtasıyla çekin icraya konulabileceğini, çekin kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ihtimali bulunduğundan ödenmemesi için ödeme yasağı konulması ve çekin iptalinin gerektiğini, açıkladığı sebeplerle; dava konusu çekin zayi nedeniyle iptalini ve çek bedelinin ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çekler ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde 26/02/2025, 06/03/2025 ve 14/03/2025 tarihlerinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen çekler ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.
Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu çeklerle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çekleri mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulü ile dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dava konusu olan...Ticari Şubesi, keşidecisi ...Silah Makina Kalıp San. ve Tic. A.Ş., lehdarı ... Makina Metal İşleme San. ve Tic. Ltd. Şti., TR... iban,... çek nolu, 13/03/2025 keşide tarihli, 251.049,00-TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline,
2-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına, ihtiyati tedbir nedeniyle mahkememiz veznesine yatırılan teminatın HMK nın 392/2 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren 1 ay geçtikten sonra davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Alınması gereken 615,40-TL maktu karar ve ilam harcı dava açılışında peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
5-HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansından kararın tebliğ gideri düşüldükten sonra kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,
ilişkin, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde, mahkememize veya bulunduğu yerde varsa Asliye Ticaret Mahkemesi'ne, yoksa Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı.18/06/2025
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır