T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/197 Esas
KARAR NO: 2021/673
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 24/05/2019
KARAR TARİHİ: 30/09/2021
Mahkememizde görülen Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkememize sunduğu 24/05/2019 tarihli dava dilekçesi ile; Davacıya ait ... Mah. ... Cad. No:...adresinde ... isimli ... Ticaret Sicil Nolu ticari işletmesinin defterlerinin ... Mah. ... Sok. ... İşhanı ... Bornova/İzmir adresinde dava dışı muhkim SMMM ... tarafından tutulduğunu, ...'un ekonomik olarak sıkıntılar nedeni ile hakkında başlatılan icra takiplerinin başladığını, tuttuğu mükellef defterlerinin bulunduğu ofisi için de tahliye davası açıldığını, tüm ofisteki defter ve evrakların ofisten tahliye edildiğini, ... ile ile yapılan görüşmede "ben halledeceğim evraklarınızı getireceğim, tüm işlemlerinizi yapacağım" şeklinde beyanda bulunduğunu, geçen sürede herhangi bir evrak getirmediğinden kendisine Bornova ... Noterliği'nin 15/05/2019 tarihi ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile evrakları tesliminin istendiği, ihtarnamenin kendisine ulaşmadığını, herhangi bir şekilde kendisine ulaşılamadığını, davacıya ait ticari işletmenin tüm ticari defterlerini, faturalarını, vergiye esas belgeleri ve sair her türlü belge ve evrakın zayi olduğundan bahisle, TTK mad. 82/7 nolu fıkra uyarınca Mahkememizce 2017 ve 2018 yılı yevmiye, defteri kebir, envanter defteri ile ortaklar pay defteri ve genel kurul karar defteri, geçmiş fatura ve sair belgeleri zayi olduğuna dair kendilerine zayi belgesi verilmesini talep etikleri görülmüştür.
İzmir Vergi Dairesi, İzmir Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası, İzmir ... Noterliği, İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası, İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı tahliye dosyasının celp edilerek dosyamız içine alındığı anlaşılmıştır.
Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; Her ne kadar davacı vekili tarafından 15/05/2019 tarihinde kendi muhasebecilerine ihtarname keşide edilmiş ise de, davacı ile dava dışı muhasebeci ... arasında ki sözleşmenin 21/05/2018 tarihinde iptal edildiği, davacı defterlerinin dava dışı muhasebeciden teslim alınmasına ilişkin gerekli işlemlerin yapıldığını gösterir veya bu konuda dava dışı muhasebeciye başvurulduğunu gösterir kayıt ve belgelerin tespit edilemediği, ihtarname tarihine kadar geçen süre de defterlerin teslimi konusunda herhangi bir işlem yapılmadığı, dava dışı muhasebecinin tahliyesinin tarihi dahi dikkate alındığında davacının defterlerin saklanması konusunda gereken özeni göstermediğinin kabulü gerektiği, bu durumda davacının ziyaı öğrendiği tarihin TTK Md. 82/7'de ön görülen tarihten daha önce ki bir tarih oluğunun kabulü gerektiği, iş bu davanın mahkememize 24/05/2019 tarihinde açıldığı, ticari defter ve belgelerin saklama süresi içinde yitirilmesi halinde tacirin zıyaı öğrendiği tarihinde 15 gün içerisinde içerisinde zayi belgesi verilmesi davasını açması gerektiği anlaşılmış olmakla davanın TTK md 82/7 maddesi uyarınca hak düşürücü süre içerisinde açılmadığı anlaşılmış olmakla davanın reddine karar verilmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
Davanın REDDİNE,
Peşin alınan harcın red harcına mahsubu ile bakiye 14,90 TL red harcının davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Karar kesinleştiğinde artan gider avansının taraflara ödenmesine,
Dair karar, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvuru yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı.30/09/2021
Yazman ...
e-imza
Yargıç ...
e-imza