T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/567 Esas
KARAR NO: 2021/509
DAVA: Tazminat
DAVA TARİHİ: 12/12/2019
KARAR TARİHİ: 17/06/2021
Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkememize sunduğu 12/12/2019 tarihli dava dilekçesi ile; 07/10/2018 tarihli kazada davalı ...'in maliki olduğu, olay tarihinde davalı ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile kavşağa kontrolsüz girmesi ile davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile çarpıştıklarını, davacının ağır yaralandığı, davalı ...'nın olay yerini terk ettiğini, kaza sonrasında Jandarma tarafından düzenlenen kaza tespit tutanağında davalının asli ve tam kusurlu olduğunun belirtildiğini, davacının herhangi bir kusurunun olmadığını, davacının kaza sonucu ağır şekilde yaralandığını, organ kaybının meydana geldiğini, İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi Genel Cerrahi Kliniğinde tedavi gördüğünü, davanın kabulü ile 15.000,00 TL manevi tazminatın davalılar gerçek kişilerden müteselsilen alınmasına, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile geçici ve kalıcı iş gücü kaybı tazminatı olarak şimdilik 100,00 TL'nin davalılardan müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, kaza tarihinden itibaren avans faiz işletilmesini davalının ... plakalı aracına ihtiyati tedbir konulması ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava ettikleri görülmüştür.
Dava dilekçesinin davalılara tebliğ edildiği ve taraf teşkilinin sağlandığı görülmüş, davalılar vekillerinin ayrı ayrı yanıt dilekçelerinin dosyaya sundukları anlaşılmıştır.
Trafik Tescil Şube Müdürlüğünden kaza tarihi itibari ile ... plakalı aracın trafik kayıtları ve ruhsat bilgileri, davalı sigorta şirketinden ZMSS poliçe ve davacı için düzenlenen hasar dosyası, davacının tedavi gördüğü sağlık kuruluşlarından tedavi evrakları, İzmir SGK İl Müdürlüğünden davacı için yapılan ödemeler, davacının SED araştırması, Bayındır CBS ... Soruşturma sayılı dosya celp edilerek dosyamız içine alınmıştır.
Dava, 07/10/2018 tarihinde meydana gelen kaza nedeni ile davacının yaralanması sonucu maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olarak karşı taraf araç maliki, araç sürücüsü ve ZMS Sigorta Poliçesini düzenleyen sigorta şirketi aleyhine açılan davadır.
Yargılama devam ederken 21/01/2021 tarihli celseye davacı tarafın ve davalıların katılmaması nedeni ile davalı tarafa davayı takip edip etmeyecekleri konusunda beyanda bulunulmasının istendiği, ancak davalı taraflarca bu konuda herhangi bir beyanda bulunulmadığı, 16/03/2021 tarihli celseye davacı ve davalı tarafların katılmadığı ve davaya devam edilmesi konusunda herhangi bir beyanda bulunmadığı anlaşılmış, ayrıca davalı tarafın mazeret olarak ileri sürdüğü gerekçenin belgelendirilmediği, ve bu hali ile mazeretin de kabulünü gerektirir bir hususun bulunmadığı, bu haliyle gerek davacının gerekse davalı tarafın davayı takip konusunda herhangi bir irade göstermedikleri anlaşılmış dosyanın HMK 150/1 uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı 16/03/2021 tarihinden itibaren HMK 150/5 hükmünde gösterilen şekilde 3 aylık süre içerisinde taraflarca mahkememize herhangi bir başvuruda bulunulmadığı anlaşılmış ve davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği görülmüş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
Davanın 16/06/2021 tarihi itibari ile AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
Peşin alınan harcın mahsubu ile bakiye 7,72 TL harcın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Davalı Sigorta Şirketi kendisini vekille temsil ettirdiğinden vekilin harcadığı emek ve mesaiye karşılık karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan AAÜT md 7/1 ye göre 200,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı Sigorta Şirketine ödenmesine,
Davalı ... kendisini vekille temsil ettirdiğinden vekilin harcadığı emek ve mesaiye karşılık karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan AAÜT md 7/1 ye göre 4.080,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ...'e ödenmesine,
6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunun mad.18/A-13 hükmü uyarınca dava şartı arabuluculuk ücreti olan ve tarafların anlaşamamaları nedeni ile Adalet Bakanlığı Bütçesinden karşılanan 1.320,00 TL'nin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Karar kesinleştiğinde artan gider avansının taraflara ödenmesine,
Dair karar, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvuru yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda açıkça okundu. 17/06/2021
Yazman ...
E-İmza
Yargıç ...
E-İmza