T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/665
KARAR NO: 2022/998
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 03/10/2021
KARAR TARİHİ: 03/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin hamili olduğu dava konusu Yapı ve Kredi Bankası Ödemiş Şubesi, keşidecesi ... olan ... seri nolu 10.05.2020 keşide tarihli 4.000,00-TL bedelli, Yapı ve Kredi Bankası Ödemiş Şubesi, keşidecesi ... olan ... seri nolu 10.06.2020 keşide tarihli 2.000,00TL bedelli ve Yapı ve Kredi Bankası Ödemiş Şubesi, keşidecesi ... olan ... seri nolu 10.07.2020 keşide tarihli 2.500,00TL bedelli çekleri kaybettiğini ve bu nedenle de mağduriyetinin oluştuğunu belirterek, davaya konu çeklerin iptaline karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür.
Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çek ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde üç kez ilan yaptırılmış birinci ilanın 02/03/2022 tarihinde, ikinci ilanın 10/03/2022 tarihinde ve üçüncü ilanın 18/03/2022 tarihinde yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.
Muhattap banka şubesine yazılan müzekkereye verilen cevapta, dava konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Yapılan yargılama sonunda dava konusu, Yapı ve Kredi Bankası Ödemiş Şubesi, keşidecesi ... olan ... seri nolu 10.05.2020 keşide tarihli 4.000,00-TL bedelli, Yapı ve Kredi Bankası Ödemiş Şubesi, keşidecesi ... olan ... seri nolu 10.06.2020 keşide tarihli 2.000,00TL bedelli ve Yapı ve Kredi Bankası Ödemiş Şubesi, keşidecesi ... olan ....... seri nolu 10.07.2020 keşide tarihli 2.500,00TL bedelli çekler ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çeki mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmış olmakla talebin kabulüne karar verilerek aşağıda hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;
1- Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE,
2- Dava konusu Yapı ve Kredi Bankası Ödemiş Şubesi, keşidecesi ... olan ......... seri nolu 10.05.2020 keşide tarihli 4.000,00TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
3- Dava konusu Yapı ve Kredi Bankası Ödemiş Şubesi, keşidecesi ... olan .......... seri nolu 10.06.2020 keşide tarihli 2.000,00TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
4- Dava konusu Yapı ve Kredi Bankası Ödemiş Şubesi, keşidecesi ... olan ..........seri nolu 10.07.2020 keşide tarihli 2.500,00TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
5-Alınması gereken 80,70 TL harçtan davacı tarafça yatırılan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
6--Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
7-Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı..03/11/2022
Katip ...
e-imza
Hakim ...
e-imza