T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/732 Esas
KARAR NO: 2021/739
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 03/03/2021
KARAR TARİHİ: 18/10/2021
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat ) davasının yapılan yargılaması sırasında Ödemiş ...Asliye Hukuk Mahkemesi' nin ... tarih ... E. ... K. Sayılı devir kararı ile dosya mahkememize tevzi edilmekle incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili Ödemiş Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi' ne verdiği ... tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ...tarihinde meydana gelen yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası sonucu 1.000,00-TL maddi 30.000,00-TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:
Davalı ... vekili, Ödemiş .. Asliye Hukuk Mahkemesi' ne verdiği ... tarihli cevap dilekçesinde özetle; hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... vekili; Ödemiş ..Asliye Hukuk Mahkemesi' ne verdiği .... tarihli cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Ödemiş .. Asliye Hukuk ( Ticaret ) Mahkemesi' nin ... tarih ... E. ... K. Sayılı devir kararı ile; HSK Genel Kurulu' nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile; Ödemiş Asliye Hukuk Mahkemelerinin Ticaret Mahkemesi sıfatının kaldırılması nedeniyle iş bu dava tarih itibariyle mahkememizin bu dosyaya bakmakla görevli olmadığı ... " gerekçesi ile ile mahkememize gönderilen dosya mahkememiz esasını almıştır.
Her ne kadar Ödemiş 2. Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi tarafından esasına kaydedilen iş bu dava açıldığı tarihten itibaren asliye ticaret mahkemesi sıfatı ile incelenmiş ve 09/09/2021 tarih ... E. ... K. Sayılı ilamı ile; Ödemiş Asliye Hukuk Mahkemelerinin Ticaret Mahkemesi sıfatının kaldırılması nedeniyle iş bu dava tarih itibariyle mahkememizin bu dosyaya bakmakla görevli olmadığından bahisle mahkememize devir kararı ile gönderilmiş ise de; hukukumuzda mahkemelerinin görevinin kanun ile düzenlendiği, uyuşmazlık konusunu teşkil eden her hukuki olayın meydana geldiği tarihteki yasal düzenlemelere tabi olduğu ve olayın meydana geldiği zamanda mevcut olan mahkemeler tarafından çözümlenmesi gerektiği, yeni bir mahkemenin kurulması veya bir mahkemenin yargı çerçevesinin değişmesi halinde o mahkemenin kuruluş yasasında zaman bakımından faaliyete geçme gününden önceki uyuşmazlıklara bakacak mahkemeler ile ilgili özel bir düzenleme bulunmadığı takdirde her uyuşmazlığın meydana geldiği tarihte bu işe bakacak olan mahkemece çözümleneceği başka bir anlatım ile her davanın açıldığı koşullara göre görülüp sonuçlandırılması gerektiği, bu kapsamda yapılan incelemede devir kararının dayanağını teşkil eden Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu' nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararının 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, söz konusu kararda 01/09/2021 tarihinden önce açılan ve derdest durumundaki dosyaların ilgili mahkemelerce yargı alanı belirlenmesine konu ihtisas mahkemelerine devredileceğine ilişkin bir düzenleme bulunmadığı, anılan kararın yürürlük tarihinden itibaren açılacak davalarda mahkemenin yargı alanını etkilemesi söz konusu ise de, geçmişe etkili olacak şekilde uygulanmasını sağlayan yasal düzenleme bulunmadığından derdest dosyalar yönünden göreve etkisinin söz konusu olamayacağı, mevcut durumda yeni bir mahkeme kurulmasının söz konusu olmadığı, sadece yargı alanı belirlemesinin yapıldığı, bu hali ile dava tarihi itibariyle yetkili olan Ödemiş 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ile mahkememizin asliye ticaret mahkemelerinin daireleri olduğu ve görevlerinin de aynı olduğu, 6102 sayılı TTK' nin 5/3. ve 4. Maddeleri uyarınca Ödemiş 2. Asliye Hukuk Mahkemesi' nin yargılamaya devam etmesi gerektiği göz önüne alındığında dosyanın davanın açıldığı mahal mahkemeye gönderilmesi ve mahkememizce verilen gönderme kararı yerleşik Yargıtay uygulamalarına göre devir ve aktarma mahiyetinde olup, niteliği itibariye kesin olduğundan iki mahkeme arasında oluşan uyuşmazlığın giderilmesi ve yargı yerininin belirlenmesi için İzmir BAM 6. Hukuk Dairesi Bşk' na gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. ( Örnek kararlar Yargıtay Hukuk Genel Kurulu' nun 18/05/2011 tarih 2011/11-233 E. 2011/330 K. - Yargıtay Hukuk Genel Kurulu' nun 04/04/2019 tarih ve 2017/11-10 E. 2019/401 K. - Yargıtay 5. Hukuk Dairesi Bşk' nin 31/05/2021 tarih 2021/660 E. 2021/7985 K. Sayılı ilamları )
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu' nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı gereğince 01/09/2021 tarihinden önce açılan davalara davanın açıldığı mahkeme tarafından bakılması gerektiği anlaşıldığından dosyanın Ödemiş 2. Asliye Hukuk ( Ticaret ) Mahkemesi' ne GÖNDERİLMESİNE,
2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
3-Harç ve yargılama giderlerine HMK' nin 331/2 md gereğince belirlenecek görevli mahkemece karar verilmesine,
4-Görevli mahkemece HMK' nin 333. md gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının iadesi hakkında görevli mahkemece karar verilmesine, görevli mahkeme belirlenmediği takdirde HMK' nin 20/1-son cümlesine göre mahkememizce karar verilmesine,
5-Mahkememiz kararı ile Ödemiş 2. Asliye Hukuk ( Ticaret ) Mahkemesi' nin 09/09/2021 tarih ... E. ... K. sayılı kararı doğrultusunda iki mahkeme kararı arasında oluşan uyuşmazlığın giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi için kararın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi' ne GÖNDERİLMESİNE,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 18/10/2021
Katip ...
e-imza
Hakim ...
e-imza