T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/787
KARAR NO: 2022/600
DAVA: Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ: 02/11/2021
KARAR TARİHİ: 09/06/2022
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava vekili tarafından Mahkememize sunulan 02/11/2021 tarihli dava dilekçesi ile; Davacı bankanın ... şubesi tarafından ...'ne 13/08/2021 ... seri nolu ambar tesellüm fişi ile ... Kargo ile gönderilen 09/11/2021 vade tarihli 1.000,00 TL bedelli ... nolu, alacaklısının ... Ltd.Şti. Olan, borçlusu ... olan senedin .... şubesine ulaşmadan kargoda kaybolduğunun tespit edildiğini, öncelikle bahsi geçen senet üzerine ödeme yasağı konulması ile senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava edildiği görülmüştür.
Dava dilekçesine ekli olarak dava konusu senedin fotokopisinin sunulduğu, ayrıca Kargo firmasına teslimata ilişkin kaydın bulunduğu, kargoda kayıp olmasına ilişkin tutanağın düzenlenerek dilekçeye eklendiği anlaşılmıştır.
İptali istenen senedi elinde bulunduranlar yönünden başvuruda bulunmalarını sağlamak üzere Ticaret Sicil Gazetesi nezdinde ilanlar yapılması konusunda işlem yapıldığı ve ilanların yapıldığı, verilen süre içinde herhangi bir başvurunun olmadığı dosya kapsamından anlaşılmıştır.
Dava konusu senede ilişkin ödeme yasağı kararının düzenlendiği görülmüş, verilen tedbir kararının dava dışı keşideci Halime Kaygusuz'a tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davacının uhdesinde iken rızası dışında elinden çıkane 13/08/2021 ... seri nolu ambar tesellüm fişi ile ... Kargo ile gönderilen 09/11/2021 vade tarihli 1.000,00 TL bedelli .... nolu, alacaklısının .... Ltd.Şti. Olan, borçlusu ... olan senedin iptali isteminde bulunulduğu, dava konusu senedin zayi olması nedeniyle davacının yasal haklarını kullanmasının sağlanması gereği ve usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuru olmaması nedeniyle senedin iptaline karar verilmesi gerektiği anlaşılmış aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
Davanın KABULÜNE,
Keşidecisi ..., ... LTD. ŞTİ., olan ... nolu, 19/07/2021 keşide tarihli, 09/11/2021 vade tarihli, 1.000,00 TL bedelli Bononun İPTALİNE,
Davacı banka harçtan muaf olmakla harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Artan gider avansının davacıya ödenmesine,
Dair karar, kesin yasa yolu kapalı olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı. 09/06/2022
Yazman ... Yargıç ...
e-imza e-imza