T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/81
KARAR NO: 2021/512
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 04/02/2021
KARAR TARİHİ: 23/06/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 04.02.2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın elinde iken Keşidecisi ..., hamili ..., ... Bankası AŞ'nin vekil hamil olduğu, ... Bankası .../Bursa şubesine ait, 31.01.2021 keşide tarihli, ... seri numaralı, 50.000-TL bedelli çek ve keşidecisi ..., hamili ..., ... Bankası AŞ'nin vekil hamil olduğu, ... Bankası .../İzmir şubesine ait, 26.01.2021 keşide tarihli, ... seri numaralı, 16.842,39-TL bedelli 2 adet çekin kaybolduğundan bahisle çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını ve dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Davanın hasımsız basit yargılama usulüne tabi ve HMK 382 maddesine göre hasımsız dava niteliğinde olduğundan HMK 320 maddesi gereğince dosya üzerinde duruşma yapılmaksızın karar verilmesi mümkün olduğundan dosya ele alındı.
T.Ticaret Sicil gazetesinde usulüne göre birer hafta ara ile üç kez ilan edilerek ilanların bulunduğu gazete nüshaları dosyamız arasına alınmış, ilan süresi ve takip eden bekleme süresi ve karar tarihi itibariyle zayi olan çekler sebebiyle mahkememize herhangi bir başvuru olmamıştır.
Mahkememizce ... Bankası .../İzmir şubesi ve ... Bankası .../Bursa şubesine ödeme yasağına göre işlem yapılması, çekin ibraz edilip edilmediği, kim tarafından ibraz edildiği, ibraz tarihi ve ödeme yapılmış ise ne miktarda ödeme yapıldığı hususlarında müzekkereler yazılmış, ... Bankası .../İzmir şubesi ve ... Bankası .../Bursa şubesinden gelen yazı cevaplarında ödeme yasağı kararının işlendiği, çeklerin ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde dava konusu edilen Keşidecisi ..., hamili ..., ... Bankası AŞ'nin vekil hamil olduğu, ... Bankası .../Bursa şubesine ait, 31.01.2021 keşide tarihli, ... seri numaralı, 50.000-TL bedelli çek ve keşidecisi ..., hamili ..., ... Bankası AŞ'nin vekil hamil olduğu, ... Bankası .../İzmir şubesine ait, 26.01.2021 keşide tarihli, ... seri numaralı, 16.842,39-TL bedelli çeklerin zayi olduğundan davanın kabulüne dair aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;
1-Davanın kabulü ile,
-Keşidecisi ..., hamili ..., ... Bankası AŞ'nin vekil hamil olduğu, ... Bankası .../Bursa şubesine ait, 31.01.2021 keşide tarihli, ... seri numaralı, 50.000-TL bedelli çek,
-Keşidecisi ..., hamili ..., ... Bankası AŞ'nin vekil hamil olduğu, ... Bankası .../İzmir şubesine ait, 26.01.2021 keşide tarihli, ... seri numaralı, 16.842,39-TL bedelli çeklerin iptaline,
2-Alınması lazım gelen 59,30-TL harç peşin alınmış olmakla yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333. maddesi gereğince davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde istinafı kabil olmak üzere davacının yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 23/06/2021
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır