T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/354 Esas
KARAR NO: 2023/376
DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 16.09.2022
KARAR TARİHİ: 03.05.2023
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayısıyla 16.09.2022 harç tarihinde açtığı dava dilekçesinde; davacı ... Nakliyat ve Lojistik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti'nin yurt içinde ve yurt dışında taşımacılık alanında hizmet veren, sektörün tanınmış ve öncü kuruluşlarından olduğunu, davacı şirket ile davalı ... Lojistik Denizcilik Nakliyat Gümrükleme ve Gözetim Hizmetleri Tur. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki ticari ilişkiye istinaden davalıya ait emtiaların Türkiye'den Bosna Hersek'e ve Türkiye'den Slovenya'ya taşınma işlerinin davacı tarafından üstlenildiğini ve taşıma hizmetinin gereği gibi yerine getirildiğini, taşıma hizmetine karşılık 28.10.2020 tarihli ... nolu 350,00-EURO bedelli navlun faturası, 04.11.2020 tarihli ... nolu 300,00- EURO bedelli navlun faturası, 05.11.2020 tarihli ... nolu 550,00- EURO bedelli navlun faturası, 06.11.2020 tarihli ... nolu 325,00- EURO bedelli navlun faturası, 13.11.2020 tarihli ... nolu 450,00- EURO bedelli navlun faturası, 08.01.2021 tarihli ... nolu 365,00- EURO bedeli navlun faturası tanzim edildiğini ve davalı tarafa iletildiğini, müvekkili şirket tarafından verilen hizmetlerden kaynaklı cari olarak toplam 2.340,00 Euro fatura alacağı bulunduğunu, müvekkili şirketin alacağının tahsili için davalı tarafa yazılı ve sözlü olarak defalarca kez müracaat edildiğini, davalının fatura borçlarını ödemediğini, davalı hakkında İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosya üzerinden icra takibi başlatıldığını ve davalı tarafa ödeme emri gönderildiğini, söz konusu ödeme emrine karşı davalı/borçlu tarafından borca ve fer'ilerine itiraz ettiğini, davalı / borçlunun haksız ve mesnetsiz itirazları nedeniyle takibin durduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalı borçlunun İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı haksız ve kötüniyetli borca itirazın iptaline, takibin devamına, davalı borçlu aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesince ... Esas - ... Karar sayılı, 19.09.2022 tarihli kararla davanın deniz ticaret hukukuna ilişkin dava olduğu, İhtisas mahkemesi olarak İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle davanın usulden reddine, dosyanın mahkememize gönderilmesine karar verilmiş, verilen karar 24.04.2023 tarihinde kesinleştirilerek, dosya mahkememize gönderilmiş ve mahkememizin ... Esas sırasına kaydı yapılmıştır.
Dava; davacının taşıma sözleşmesine dayalı olarak davalıyla olan cari hesap ilişkisinden doğduğu belirtilen fatura alacağına ilişkin yapılan takibe itirazın iptali davasıdır.
Tarafların delilleri toplanmış ve değerlendirilmiştir.
Navlun faturaları, hesap ekstresi, arabuluculuk tutanağı, İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası incelenmiştir.
İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası incelendiğinde; Takip alacaklısı ... Nak. Ve Loj. Hizm. Tic. Ltd. Şti'nin takip borçlusu ... Loj. Den. Nak. Gümrükleme ve Gözetim Hizm. Tur. İnş. San. Ve Tic. Ltd Şti aleyhine 15.04.2021 tarihinde 2.340,00 Euro alacak üzerinden cari hesaba dayalı ilamsız icra takibine geçtiği ve borçluya ödeme emrinin 03.06.2021 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 09.06.2021 tarihinde borca itiraz ederek takibi durdurduğu belirlenmiştir.
Taraflar arasındaki ilişki incelendiğinde; taşımanın dosyaya ibraz edilen 28.10.2020, 04.11.2020, 05.11.2020, 06.11.202013.11.2020, 08.01.2021 tarihli faturalara dayanarak yapıldığı, bu faturalarda taşımanın Türkiye İzmir’den Bosna Hersek ve Türkiye İzmir'den Slovenya'ya kara yoluyla yapıldığı, taşımayı ... Nak. Ve Loj. Hizm. Tic. Ltd. Şti'nin üstlendiği, ancak taşımanın deniz ticaretine ilişkin TTK m. 5'de yer alan mahkememizin görev alanına giren HSK tarafından görevlendirilen deniz ticaretine ve deniz sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakan Asliye Ticaret Mahkemesinin görev alanına girmediği tespit edilmiştir.
Söz konusu taşımanın kara taşımasına ilişkin ve uluslararası kara taşımasını kapsayan CMR’ye uygun olarak düzenlenen taşıma belgesi ile taşındığı, taşımanın multimodal / intermodal / kombine taşımacılık niteliği bulunmadığı, her ne kadar İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesince dosya görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilmiş ise de; dosyada deniz ticareti ve buna ilişkin bir taşıma olduğuna dair bir kayıt bulunmadığı, tarafların bu konuda bir beyanının yer almadığı, taşımanın her hangi bir aşamasının deniz yolu ile yapıldığının belirtilmediği, kaldı ki; bu taşımanın ..., ..., ..., ..., ..., ... Plakalı numaralı tırlarla yapıldığı belirlenmiştir.
Somut olayda taraflar arasında bir cari hesap sözleşmesi yapıldığı ve bu cari hesap sözleşmenin içerisinde, göndericinin mal ve belgelerin karayolu ile ve gerekiyorsa deniz yoluyla da (CMR m. 2 hükmünün ro-ro gibi multimodal / intermodal taşımalarda ship truck veya fishyback) taşınmasını kapsamaktadır. Ancak bu taşıma deniz yolu ile taşımaya ilişkin deniz ticareti hükümlerine tabi olmayıp, kara / demir yolu / hava yolu) taşımasını da kapsayabilecektir. Taşınacak ürün / mal / emtia niteliğine göre taşıyıcının maliyet / risk ve diğer unsurlar gözetilerek kendisi tarafından seçilecektir.
Mahkememiz HSK'nın 13.07.2012 ve 451 sayılı kararı ve 6102 sayılı TTK m 5/2 gereğince Türk Ticaret Kanunu ve diğer kanunlardan doğan Deniz Ticaretine ve Deniz Sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmak üzere HSYK 1. Dairesince görevlendirilmiştir.
Sonuç olarak davacının mahkememize münhasır görevli olarak açmış olduğu Deniz Ticareti Ve Deniz Sigortalarına İlişkin Hukuk Davalarına Bakmakla Görevlendirilen Mahkememizin görev alanına giren bir dava olmadığı, genel Asliye Ticaret Mahkemesinin görev alanına giren ve taşıma hukukundan kaynaklanan dava olduğu tespit edilmekle, mahkememizce görevsizlik kararı verilmesi gerekmiştir.
Her ne kadar İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesince dava konusunun Deniz Ticaret Mahkemesinin alanına girdiğinden bahisle görevsizlik kararı vermiş ise de; davanın niteliği yönünden mahkememizin görev alanına girmediği, ne Deniz Ticareti ne de Deniz Sigortalarına ilişkin hukuk davalarını kapsamadığı, davanın genel Ticaret Mahkemesinin görev alanına giren ve taşıma hukukuna ilişkin TTK m. ... arasında ki hükümlere tabi bir dava olduğu TTK'nın 931 ve devamında yer alan hükümlerine ilişkin herhangi bir ihtilaf bulunmadığı tespit edildiğinden görevsizlik kararının yerinde olmadığı belirlenmiş olup her iki mahkeme arasında olumsuz görev uyuşmazlığı çıktığından dosyanın görevli mahkemenin tayini açısından merci tayini için İzmir BAM ... Hukuk Dairesine gönderilmesi gerektiği belirlenmiştir.
Davaya İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi bakmakla görevli olduğundan görevsizlik kararı vermek gerekmektedir. (HMK m. 114/1/c) Mahkememizin görevsizliğine ve bu çerçevede talebin gerçekleşmeyecek dava şartı nedeniyle HMK m.115/2f gereği talebin usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
Yukarıda Açıklanan Sebeplerle;
Davacının davasının Mahkememizin görev alanına girmediğinden; (HMK m. 114/1/c) Mahkememizin görevsizliğine ve bu çerçevede davanın gerçekleşmeyecek dava şartı nedeniyle HMK m.115/2. F. Gereği davanın usulden REDDİNE,
HMK m.21/1-c gereği kararın kesin olması nedeniyle dosyanın doğrudan görevli ve yetkili yargı yerinin belirlenmesi amacıyla merci tayini için İzmir BAM ... Dairesi’ne gönderilmesine,
Yargılama giderlerinin HMK m. 331/2b gereği davanın yetkili mahkemeye gönderilmesi halinde bu mahkemede karar verilmesine, aksi halde; (HMK m. 20/1-son cümle’ye göre) davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesine,
Dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmemesi halinde Mahkememizce verilecek hükümle; gönderilmesi halinde ise; bu mahkemece verilecek hükmün kesinleşmesiyle (HMK m. 333 gereği) yatırılan avansın kullanılmayan kısmının yatıran taraflara iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda kesin olarak verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.03.05.2023
Katip...
e-imzalı
Hakim...
e-imzalı