T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/490 Esas
KARAR NO: 2024/60 Karar
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 14/06/2023
KARAR TARİHİ: 25/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 14/06/2023 tarihli dilekçesinde özetle; davacı adına dava dışı ... tarafından keşide edilen ... Bankası ... İli ... Şubesi ... seri numaralı 31/10/2023 tarihli 10.530,00 TL bedelli çekin mevcut olduğunu, ilgili çekin keşideci trafından kargo yoluyla davacıya gönderilirken kaybolduğunu ve zayi olduğunu iddia ederek çek hakkında ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava konusu çekin ibraz edilip edilmediğinin ve çek bilgilerinin tespiti ve ödeme yasağı kararının işleme konması için muhatap banka ile yazışmalar yapılmış, çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.
Dava konusu çeki elinde bulunduranların başvurusunun sağlanması amacıyla TTK Md.818 yollamasıyla TTK Md. 757 vd. Hükümleri uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 kez ilan yapılması sağlanmış ve 3 aylık bekleme süresi içinde herhangi bir başvuruda bulunulmadığı görülmüştür.
Dosyada yapılan inceleme ve işlemlere göre; çekin keşideci tarafından davacıya gönderilirken kaybolduğunu, 31/10/2023 keşide tarihli, 10.530,00 TL bedelli, ... seri nolu çekin zayi olması nedeniyle davacının yasal haklarını kullanmasının sağlanması gereği ve usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuru olmaması nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi gerektiği anlaşılmış aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
Davanın KABULÜNE,
... Bankası ... Şubesi nezdinde ... adına kayıtlı hesaptan verilen ve keşidecisi aynı kişi olan 31/10/2023 keşide tarihli 10.530,00 TL bedelli 3400141 seri nolu çekin İPTALİNE,
Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcından, davacı tarafça peşin olarak yatırılan 179,90 TL'nin mahsubu ile bakiye247,70 TL'nin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davanın niteliği gereği kendi üzerinde bırakılmasına,
HMK mad.392/2 uyarınca kararın kesinleşmesi sonrasında kesinleşmeden itibaren 1 aylık süre içinde tazminat davası açılmaması halinde yatırılan teminatın davacıya iadesine,
Karar kesinleştiğinde artan gider avansının taraflara ödenmesine,
Dair karar, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvuru yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda açıkça okundu. 25/01/2024
Yazman ...
e-imzalı
Yargıç ...
e-imzalı