T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/796
KARAR NO: 2024/100
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 10/10/2023
KARAR TARİHİ: 08/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Keşidecisi ... Teknolojileri San ve Dış Tic Ltd Şti olan ve müvekkil şirket emrine yazılı ... BANKASI ..., ... nolu hesaptan verilme, ... seri nolu, 30.09.2023 keşide tarihli, 75.000,00 TL (YETMİŞBEŞBİN TL) ve ... seri nolu, 14.10.2023 keşide tarihli, 75.000,00-TL(YETMİŞBEŞBİN TL) bedelli iki adet tacir çekini, diğer bir kısım ticari evraklar ile birlikte evrak dosyasında iken şirket muhasebe servisinde kaybettiğinden bahisle iptalini ve dava sonuna kadar üzerine ödeme yasağı konulmasını talep ettiği görülmüştür.
Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çek ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde ilanların yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.
Muhattap banka şubesine yazılan müzekkereye verilen cevapta, dava konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Mahkememizce dava konusu çeklerin üzerine çek bedelleri olan toplam 150.000,00 TL üzerinden %15 teminat karşılığında ödeme yasağı konulduğu ve bankaya gönderildiği görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda dava konusu Keşidecisi ... Teknolojileri San ve Dış Tic Ltd Şti olan ve müvekkil şirket emrine yazılı ... BANKASI ..., ... nolu hesaptan verilme, ... seri nolu, 30.09.2023 keşide tarihli, 75.000,00 TL (YETMİŞBEŞBİN TL) ve ... seri nolu, 14.10.2023 keşide tarihli, 75.000,00-TL(YETMİŞBEŞBİN TL) bedelli iki adet çeklerin Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çekleri Mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmış olmakla talebin kabulüne karar verilerek aşağıda hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;
DAVANIN KABULÜ İLE,
1) (a) Keşidecisi ... Teknolojileri Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi, keşide tarihi 30/09/2023, keşide yeri İstanbul, çek (seri) numarası ... olan ... bank ... Şubesine ait, 75.000,00 TL bedelli çekin, TTK'nin 764/1. maddesi uyarınca ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
(b) Keşidecisi ... Teknolojileri Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi, keşide tarihi 14/10/2023, keşide yeri İstanbul, çek (seri) numarası ... olan... bank ... Şubesine ait, 75.000,00 TL bedelli çekin, TTK'nin 764/1. maddesi uyarınca ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2) Ödeme yasağı kararının uygulanması için yatırılan teminatın karar kesinleştikten sonra ve talep halinde yatırana İADESİNE,
3)Alınması gereken 427,60 TL harçtan, peşin alınan 2.561,63 TL harcın mahsubu ile bakiye 2.134,03 TL harcın davacıya iadesine,
4)Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5)Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair, talep eden vekilinin YÜZÜNE KARŞI, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMK'nin 345/1. maddesi uyarınca 2 (iki) hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.08/02/2024
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı