T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/864
KARAR NO: 2024/797
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 08/11/2023
KARAR TARİHİ: 22/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
GÖREVSİZLİK KARARI : İzmir ... Tüketici Mahkemesinin 03/07/2024 tarihli, ... esas ... sayılı görevsizlik kararı ile dosyaya görevsizlik kararı verilmiş, dosya 10/09/2024 tarihinde kesinleşerek İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesine tevzi edilmiş ve ... Esasına kaydının yapıldığı anlaşılmış olup, Mahkemece dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde verilen 12/09/2024 tarihli ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla görevsizlik kararı verilerek, karar 08/10/2024 tarihinde kesinleşmiş ve Mahkememize tevzi edilerek yukarıdaki esasına kaydının yapıldığı görülmüştür.
DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı nezdinde ... Bankası hesabının bulunduğunu, aynı zamanda söz konusu bankaya ait elektronik bankacılık uygulamasını da kullandığını, 16.06.2023 günü müvekkilinin onay bilgi ve talimatı dışında söz konusu banka hesabından ... adına toplam 48.263,00 TL ... adına 20.000,00 TL ve 20.000,00 TL olmak üzere toplam 40.000,00 TL para transferinin gerçekleştiğini, müvekkilinin onayı olmaksızın toplam 90.000,00 TL tutarında bir para çekiminin gerçekleştiğini, şikayet öncesi ve şikayet sonrasında davalı ile defalarca kez iletişime geçildiğini, müvekkilinin uğramış olduğu zararın giderilmesi talep edilmişse de zararın halen karşılanmadığını belirterek davaların kabulü ile davalının yasal yükümlülüklerine riayet etmemesi sebebi ile meydana gelen 90.000,00 TL tutarındaki zararın işlem tarihi olan 16.06.2023 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davaya bakmaya Ticaret mahkemelerinin görevli olması nedeniyle görevsizlik kararı verilmesini, husumet itirazlarının kabulü ile davanın husumet ve hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesini, ceza yargılamasının bekletici mesele yapılmasını, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davacı yanın kendi kusurundan kaynaklı işlemler nedeniyle davanın reddine, mahkeme masraf ve vekalet ücretinin davacı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesine dair 25.11.2021 tarihli ve 1232 sayılı kararı ile 15.12.2021 tarihinden itibaren;
“1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden,
2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden,
3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. maddesinde düzenlenenler hariç),
4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan,
5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan,
6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan,
7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan,
Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere, İzmir Adliyesi İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesince bakılmasına karar verilmiştir.
Dava dilekçesi ve ekleri incelendiğinde; Davacının bilgisi ve onayı dışında olduğu iddia edilen bankacılık işlemleri nedeniyle davalı bankaya açılan tazminat davası olduğu anlaşılmıştır.
Yukarıda anılan HSK 1. Daire kararı gereğince Finans ile ilgili işlere bakacak mahkemelere ilişkin düzenleme yaptığı belirlendiği ve yargılamanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından yapılması gerektiği anlaşıldığından, yukarıda belirtilen düzenleme gereğince dosyanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Dava dosyasının düzenleme gereği İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 22/10/2024
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı