T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO: 2024/895
KARAR NO: 2024/1032
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 25/10/2024
KARAR TARİHİ: 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; 15/01/2023 günü müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta sürücü konumda seyir halindeyken ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kendisine çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olup iş bu kazada müvekkilinin ağır yaralandığını, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'in 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 57/-1B maddesinde yazılı trafik kuralını ihlal ettiğinden kusurlu olduğunu, müvekkilinin geçirmiş olduğu trafik kazası sonucunda bedensel zarara uğradığını, müvekkilinin yaşamış olduğu bedensel zarara bağlı olarak ciddi sıkıntılar yaşadığını, müvekkilinin kaza sonrasında geçici iş gücü kaybı yaşadığı gibi kalıcı olarak da maluliyet yaşadığını belirterek, davanın kabulü ile fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere müvekkil için şimdilik 30,00TL sürekli işgörmezlik tazminatı, 30,00 TL geçici işgörmezlik tazminatı ve 40,00 TL geçici bakıcı gideri tazminat alacağı olmak üzere daha sonra artırılmak üzere toplam 100,00TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, adli yardım talebinin kabulüne, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraflara yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür.
Mahkememizin 01/11/2024 tarihli ara kararı ile, davacı vekili dava dilekçesinde müvekkilinin şuan çalışmadığından dolayı üzerine menkul ve gayrimenkul olmadığından dolayı dava masraflarını karşılayacak durumda olmadığını, bu nedenle de adli yardım talebinde bulunulduğu, dava açılış sırasında peşin ve başvuru harcı ile gider avansının yatırılmadığı görülmüş olup, 6100 sayılı HMK'nun 336/2 maddesinde adli yardım talebinde bulunan kişinin iddiasının özeti ile birlikte iddiasını dayandıracağı delilleri ve yargılama giderlerini ve teminatı karşılayacak durumda olmadığına dair herhangi bir belge sunmadığı, ayrıca adli yardımdan faylanmasını gerektirir dosyada hiçbir belge sunulmadığından Mahkememizce adli yardımdan faydalanmasını gerektirir kanaat oluşmadığından davacının adli yardım talebinin reddine karar verildiği, ara karar ile birlikte davacının ödemesi gereken 427,60 TL peşin harç ile 427,60 TL başvuru harcının yatırılması için Harçlar Kanunu 30.madde uyarınca ikmal etmek üzere ara kararın tebliğinden itibaren 1 haftalık kesin süre verildiği,
Yine davacının HMK. 120/1 maddesi gereğince Adalet Bakanlığı tarafı tarafından çıkarılan tarife gereğince 1.450,00-TL gider avansını ara kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde mahkeme veznesine yatırması için kesin süre verildiği, davacının verilen kesin süre içerisinde usulüne uygun tebliğe rağmen gider avansı ve harçları yatırmadığı görülmüştür.
HMK'nun 114/1-g maddesi uyarınca davacının yatırması gereken gider avansının yatırılmış olması dava şartları arasında sayılmıştır.
HMK. 115/1 maddesine göre "Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. HMK. 115/2 maddesinde göre "Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. Ancak, dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkün ise bunun tamamlanması için kesin süre verir. Bu süre içinde dava şartı noksanlığı giderilmemişse davayı dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddeder." düzenlemesinin bulunduğu, davacı vekiline harç ve gider avansını yatırması için verilen kesin süreye rağmen harçların ve gider avansının yatırılmadığı anlaşıldığından HMK.114/1-g ve HMK 115/2 maddesi uyarınca davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;
1-Davanın HMK 114/1-g ve HMK 115/2 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE,
2-Başlangıçta alınmayan ve alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre takdir ve hesaplanmış olan 30.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ... Sigorta Şirketi'ne verilmesine,
Dair davacı vekilinin ve davalı sigorta şirketi vekilinin yüzüne karşı dava konusunun miktar ve değeri istinaf sınırının altında olması nedeniyle kesin olarak verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.24/12/2024
Katip...
e-imzalı
Hakim...
e-imzalı