T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/132
KARAR NO: 2025/520
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 11/02/2025
KARAR TARİHİ: 12/06/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 11.02.2025 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının, davalıya hizmet ve mal satışı yapması sebebi ile oluşan bakiye alacağının tahsili için İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:
Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin tacir olmadığını, esnaf olduğunu, dosyanın görevli ve yetkili mahkemenin Kemalpaşa Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, müvekkilinin, davacıya borcu bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Bütün dosya kapsamına göre; davalının tacir olup olmadığı konusunda yapılan araştırmaya göre, Vergi Dairesinden verilen cevapta, davalının işletme hesabına göre defter tuttuğu, İzmir Ticaret Sicilden verilen cevapta davalının kaydının bulunmadığı, İzmir Esnaf ve Sanatkarlar Odasından verilen cevapta, davalının kaydının bulunduğunun bildirilmiş olduğu, davalının tacir olmadığı, bu sebeple dava 6102 sayılı yasanın md. 4'de gösterilen ticari dava olmadığından mahkememizin görevsiz olduğu, davaya bakmaya Asliye Hukuk Mahkemeleri görevli olduğu anlaşılmakla, 6100 sayılı HMK'nun 114/1-c, 115/2 ve 138/1 maddeleri gereğince davacının dava dilekçesinin dava şartı yokluğundan usulden reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;
1-Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, 6100 sayılı HMK'nun 114/1c, 115/2 ve 138/1 maddeleri gereğince davacının dava dilekçesinin dava şartı yokluğundan usulden REDDİNE,
Davaya bakma görevinin Kemalpaşa Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğu, HMK'nun 20/1 maddesi uyarınca iş bu kararın kesinleşmesi ve 2 haftalık başvuru süresinde talep halinde dava dosyasının belirtilen görevli mahkemeye gönderilmesine,
HMK 331/2 maddesi gözetilerek harç ve yargılama giderlerinin 2 haftalık başvuru süresinde talep olunması halinde görevli mahkemede gözetilmesine,
Bu süre içinde başvuru olmaması halinde HMK'nun 20/1 son cümlesine göre gerektiğinde mahkememizce karar verilmesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/06/2025
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı