T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/48 Esas
KARAR NO: 2022/569
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 22/01/2020
KARAR TARİHİ: 29/06/2022
Yukarıda tarafları yazılı olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ilimiz Balçova ilçesi,Teleferik mahallesinde antette yazılı dairede ikamet ettiğini, 11/01/2020 Cumartesi günü sabah saat 08,45 sıralarında ikamet ettiği konutta yangın meydana geldiğini ve .......nolu toplam 28 cilt fatura ile 2007-2008-2009-2010-2011-2012-2013 m 2014 yıllarına ait 2. Sınıf işletme muhasebe defterleri ile alış-satış belgeleri işyerime ait muhasebe ve ticari evraklar yanarak zayi olduğunu, T.T.K.nun 82/7 maddesi gereğdi saklamak zorunda olduğu ticari defter ve evraklarım mücbir sebeplerden olan yangında yok olması nedeniyle ileride sorumlu olmamam için süresi içerisinde bu dava açılması öngörüldüğünü, ticarethanesine ait işletme 2.sınıf muhasebe defterleri ile numaralarını bildirdiğim fatura dip koçanlarının ve alış-satış belgelerinin ziya olduğunun tespiti ile Zayi belgesinin verilmesi talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT
Dava, 6102 Sayılı TTK nun 82/7 maddesi uyarıca zayi nedeniyle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nın 82/7. Maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir" şeklinde yasal düzenleme yer almaktadır.
Mahkememizce davacı tarafından bildirilen deliller toplanarak dosya arasına alınmıştır. İzmir 36. Noterliğine, İzmir 18. Noterliğine, ... Matbaasına, İzmir 29. Noterliğine müzekkere yazılmış, tasdike ilişkin belgeler dosya içine alınmıştır. 2010-2011-2012-2013 ve 2014 yılına ait ticari defter yönünden noterlik tasdik belgelerine ulaşılamamış, buna ilişkin davacı tarafça da dosyaya herhangi bir belge sunulamamıştır Balçova ve Konak Vergi Dairesi Müdürlüklerine yazılan yazı cevaplarından, davacının Vergi usul Kanunu yada Mevzuat kaynaklı soruşturma, dava olmadığının bildirildiği anlaşılmıştır.
İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı İtfaiye Daire Başkanlığının 11/01/2020 tarihinde meydana gelen dava konusu yangına ilişkin yangın raporunun gönderildiği anlaşılmıştır. Yapılan incelemede 2010-2011-2012-2013 ve 2014 yıllarına ait işletme muhasebe defterlerinini noter onayı görmüş olması münasebeti ile yangın sebepli zayii olduğunun tespitine, noter onayı görmeyen diğer yıllar defterleri ile davaya konu sair evrak bakımından davanın ispatlanamaması sebebiyle reddine gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;
1- Davacının davasının KISMEN KABULÜ ile;
a-)2010-2011-2012-2013 ve 2014 yıllarına ait işletme muhasebe defterlerinini noter onayı görmüş olması münasebeti ile yangın sebepli zayii olduğunun tespitine,
b-)Noter onayı görmeyen diğer yıllar defterleri ile davaya konu sair evrak bakımından davanın ispatlanamaması sebebiyle reddine,
2-Alınması gereken 80,70 TL den peşin alınan 59,30 TL'nin mahsubu ile eksik kalan 21,40 TL nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde re'sen davacıya iadesine,
Dair ; davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 341. v.d.maddeleri gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 29/06/2022
Katip....
¸e-imza
Hakim ....
¸e-imza