T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/149 Esas
KARAR NO: 2021/162
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 08/03/2021
KARAR TARİHİ: 11/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ihyası talep edilen ... .... San. Tur. Ltd. Şti. bünyesinde 2010-2016 yılları arasında ustabaşı kıdeminde boyoz ustası olarak çalıştığını, müvekkilinin iş akdinin davalı işveren tarafından 2016 yılında herhangi bir sebep göstermeksizin feshedildiğini, 1475 Sayılı İş Kanunu uyarınca ödenmesi gereken kıdem tazminatına yönelik hiçbir ödeme yapılmadığını, yine bayram tatili ücreti , resmi tatil ücreti ve fazla çalışma ücreti adı altında hiçbir ödeme yapılmadığını, iş akdinin karşı tarafça haklı ve geçerli bir neden olmaksızın feshedildiği, işçinin hak ettiği tüm işçi alacaklarının ve tazminatların ödenmesi sebebiyle İzmir .... İş Mahkemesi’nde ... Esas sayılı dosya ile 19.03.2018 tarihinde dava açıldığını, dava görülmekteyken ..... Müdürlüğü'nden gelen cevapta tasfiye halinde olan işbu şirketin 06.07.2017 tarihinde terkin edildiğinin bildirildiğini, İzmir ... İş Mahkemesi’nin .... Esas sayılı dosyasında yargılama devam ederken şirketin ihyası için dava açılmasına dair süre verildiğini, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas numaralı dosya ile ..... Müdürlüğü'ne karşı dava açıldığını, söz konusu dosyada Mahkemenin 25/02/2021 tarihli duruşmasında taraflarına tasfiye memuru ... hakkında dava açıp bu dosya ile birleştirilmesini sağlamak üzere 2 haftalık süre verildiğini ve tasfiye memuru ...'a karşı dava açma gereğinin oluştuğunu bildirerek davanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine ve davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası celple incelenmiş, davanın davacı ... tarafından, davalı ....... Müdürlüğü aleyhine, ... .... San Tur Ltd Şti ihyasına karar verilmesine yönelik olarak açıldığı, Mahkemece 25/02/2021 tarihli duruşmanın 3 nolu kararı ile davacı vekilinin tasfiye memuru ... hakkında dava açıp dosyayla birleştirilmesini sağlamak üzere iki haftalık süre verilmesine karar verildiği, incelenen 1 Asliye Ticaret Mahkemesinin dosyasıyla ....... Müdürlüğü aleyhine açılmış ihya davası , Mahkememiz dosyasının ise adı geçen şirketin tasfiye memuru adına açılmış ihya davası olduğu nazara alındığında her iki dosya arasında sıkı bir şekilde hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, her iki dosyanın yargılamasının birlikte yapılması gerektiği belirlenerek mahkememizin iş bu dosyasının İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Mahkememizin iş bu dava dosyası ile, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin.... E. sayılı dosyası ile arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından, mahkememiz dosyanın İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin .... E. sayılı dosyası ile HMK' nin 166. Maddesine göre BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-İşbu dosya esasının kapatılarak bundan sonraki işlemlerin birleşen dosya üzerinden devamına,
3-Harç yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosyada dikkate alınmasına,
4-Harç ve yargılama giderlerinin birleşen dosyada değerlendirilmesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda esas kararla birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.11/03/2021
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır