T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/156
KARAR NO: 2022/690
DAVA: İtirazın İptali
DAVA TARİHİ: 10/03/2021
KARAR TARİHİ: 05/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinyle; davalı ile davacı arasındaki ticari ilişkiden süregelen cari hesap sözleşmesinden kaynaklanan alacağının tahsili amacıyla İzmir 8. İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı üzerine takibin durduğunu, takip tarihi itibariyle müvekkili şirketin davalıdan alacaklı olduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır.
Dava, cari hesap ve faturaya dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine karşı itirazın iptali istemine ilişkindir.
İzmir 8. İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine cari hesap alacağına dayanılarak 12.755,80 TL asıl alacak üzerinden ilamsız icra takibi yapıldığı, davalı borçlu tarafından icra takibinin tamamına itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğu görülmüştür.
Davacı tarafın ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme sonucu düzenlenen ... havale tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı şirketin ticari defterleri üzerinde yapılan incelemede defter ve kayıtların TTK ve V.U.K uygun şekilde tutulduğu, davacının ticari defter ve belgelerine göre 2020 yılında davalıya toplam 19.903,65 TL tutarında 16 adet fatura düzenlediği, davalı tarafça banka kanalı ile ... tarihinde 7.147,85 TL ödeme yapıldığı, bu şekilde davacının takip tarihi itibariyle davalıdan davalıdan 12.755,80 TL alacaklı olduğu görüş ve kanaati bildirilmiştir.
Davalı şirkete ticari defter ve kayıtların tebliğden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde ibrazı hususunda tebligat çıkarılmış, verilen süre ve ihtara rağmen davalı tarafından ticari defter ve kayıtları ibraz edilmemiştir.
Tüm dosya kapsamı ve bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde davacı şirketin davalı şirketten takip tarihi ve dava tarihi itibarıyla 12.755,80 TL alacaklı olduğu anlaşıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
Davanın KABULÜ ile, davacı tarafından davalı aleyhine İzmir 8. İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile yapılan takibe davalının vaki itirazının 12.755,80 TL asıl alacak yönünden iptali ile takibin devamına,
Alacağın %20 si oranında hesaplanacak icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
Alınması gereken 871,35 TL nisbi ilam harcından, peşin alınan 154,06 TL nisbi harcın mahsubu ile kalan 717,29 TL harcın davalıdan tahsili ile, Hazineye irat kaydına,
Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'ye göre takdir ve tayin edilen 9.200,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine,
Davacı tarafından iş bu davada sarf edilen 221,86 TL harç, 731,00 TL yargılama gideri olmak üzere toplam 952,86 TL nin davalıdan tahsili ile, davacıya verilmesine,
Davacının yatırdığı gider avansından kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde re'sen iadesine,
Davalı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Zorunlu arabuluculuk kapsamında suçüstü ödeneğinden ödenen 1.320,00 TL arabuluculuk giderinin davalıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,
Dair, davacı vekili ile davalı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize veya bulunduğu yerde varsa Asliye Ticaret Mahkemesi'ne, yoksa Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 05/10/2022
Katip ...
e-imza
Hakim ...
e-imza