T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/232 Esas
KARAR NO: 2021/251
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 08/04/2021
KARAR TARİHİ: 13/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 01/08/2015 tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın kırmızı ışıkta beklemekte olan ve ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araca arkadan çarptığını, ... plaka sayılı aracın ise çarpmanın etkisi ile müvekkiline ait ... plaka sayılı araca arkadan çarptığını ve müvekkilinin aracında maddi hasar meydana geldiğini, kazada davalı ...'in tam kusurlu olduğunu, yapılan ekspertiz raporunda araçta 7.500 TL değer kaybı oluştuğunu, davalı ...'e ait aracın diğer davalı ...Sigorta A.Ş nezdinde ZMMS poliçesi bulunduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı tazmini için İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların ayrı ayrı itirazları nedeniyle takibin durdurulduğunu, bu nedenle İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın likit olması nedeniyle alacak miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davacı vekilinin 13/04/2021 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, davanın reddine karar verilmesini, davalılardan yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin bulunmadığını bildirmiştir.
Dava, trafik kazası nedeniyle uğranılan maddi zararın tahsili istemine ilişkindir.
Davadan feragat, 6100 Sayılı HMK nun 307. maddesinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.
Feragat, davaya son veren hem usul, hem maddi hukuka ilişkin taraf (davacı) işlemlerinden biri olup, kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Feragatin geçerliliği için davalının veya mahkemenin kabul beyanına ihtiyaç yoktur.
Somut olayda, davacı vekilinin davadan 13/04/2021 tarihli dilekçesinde ki beyanı ile feragat ettiği anlaşıldığından, davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davalıların davaya cevap vermedikleri ve kendilerini vekil ile temsil ettirmedikleri dikkate alınarak davalılar lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
4-Davacı tarafından iş bu dava sebebiyle yapılan yargılama giderlerinin uhdesinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafından yatırılan ancak kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde re'sen davacıya iadesine,
Dair karar HMK 341 vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer mahkemeye verilecek dilekçe ile istinaf yoluna başvurabileceği belirtilerek tarafların yokluğunda açıkça okunup usulden anlatıldı.13/04/2021
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır