T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/661
KARAR NO: 2021/873
DAVA: Şirketin İhyası (Tasfiyesi)
DAVA TARİHİ: 13/10/2021
KARAR TARİHİ: 16/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası (Tasfiyesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle: İzmir Karşıyaka'da bulunan Kordon Vergi dairesinde kayıtlı ve Ticaret odasında ... Oda sicil numarasında kayıtlı ... Cerrahi Patoloji Ve Sağlık Hizmetleri Ltd Şti'nin ortağı ve müdürü olarak imza yetkilisi olup, diğer ortağın ise ... olarak 2 ortak adına kayıtlarının yapıldığını, şirket vergi dairesinde 09.04.1993 işe başlama tarihi olarak teyit altına alındığını, ancak şirketin hiçbir şekilde iş yapmayıp 1 adet fatura dahi kesmediğini, %90 hisse ve şirket ortağı ve imza yetkilisi olarak geçirdiği kanser hastalığı nedeniyle de şirketi faaliyete açmadığını ve sonrasında Kordon Vergi Dairesine şirketin kapanışını bildirerek 20/05/2011 tarihinde şirketin kapanışının vergi dairesinden yapıldığını, davalı ...ndaki kaydını da kapatmak istediğinde bunu gerçekleştiremediğini, diğer ortağına ulaşamadığını bildirerek ... Cerrahi Patoloji Ve Sağlık Hizmetleri Ltd Şti'nin ihyasına (tasfiyesine) karar verilmesini talep etmiş, 16/12/2021 tarihli duruşmada her ne kadar dava dilekçesinde şirketin ihyasını talep etmiş ise de şirketin kapanmasını yani tasfiyesini talep ettiğini bildirmiştir.
Davalı tarafa tebligat yapılmış, davaya cevap verilmemiştir.
...nden ... Cerrahi Patoloji Ve Sağlık Hizmetleri Ltd Şti'nin sicil dosya örneği celp edilmiş, incelemede; şirket adresinin "... Mahallesi ... Sokak No: .../... ... ..." olduğu, şirketin 09/04/1993 tarihinde tescil edildiği belirlenmiştir.
6102 sayılı TTK'nun 547/1 maddesi gereğince ihya davasında yetkili mahkeme, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi olup söz konusu yetki kesin yetki kuralı niteliğindedir.
Somut olayda davacı tarafça dava dışı ... Cerrahi Patoloji ve Sağlık Hizmetleri Limited Şirketi ' nin ihyasına yönelik olarak ... aleyhine iş bu davayı açtığı, duruşmada talebinin şirketin tasfiyesi olduğunu bildirdiği, talebe konu ... Cerrahi Patoloji ve Sağlık Hizmetleri Limited Şirketi'nin ...'nün ... sicil nosunda kayıtlı ve adresinin ... Mahallesi ... Sokak No:.../... ... olduğu, ihya ve tasfiye davalarında yetkili mahkemenin şirket merkezinin bağlı bulunduğu Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu, söz konusu yetkinin kesin yetki kuralı ve HMK'nun 114/ç maddesi gereğince dava şartı niteliğinde olduğu, bu nedenle davanın HMK 114/ç, 115/1-2 maddeleri gereğince dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddi gerektiği belirlenerek aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden REDDİNE,
2-Karar kesinleştiğinde ve HMK 20. Madde gereğince talep halinde dosyanın yetkili Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,
3-Harç ve Yargılama giderlerinin Yetkili Mahkemece nazara alınmasına,
Dair; davacının yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda, tebliğden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar usulen okunup anlatıldı. 16/12/2021
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır