T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2021/738
KARAR NO: 2023/141
DAVA: Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ: 02/11/2021
KARAR TARİHİ: 22/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın müşterisi olan ... vergi no'lu ... TEKSTİL KONF.KOZ. SAN. VE TİC. LTD.ŞTİ., birikmiş cari hesap borçlarına mahsuben, müvekkiline;
**... Alaaddin/Konya şubesinden verilme, 31/07/2022 keşide tarihli ve 7.500.-TL. Bedelli, ... seri no'lu,
**... Alaaddin/Konya şubesinden verilme, 30/06/2022 keşide tarihli ve 7.500.-TL. Bedelli, ... seri no'lu,
**... Alaaddin/Konya şubesinden verilme, 31/05/2022 keşide tarihli ve 7.500.-TL. Bedelli, ... seri no'lu,
**... Alaaddin/Konya şubesinden verilme, 30/04/2022 keşide tarihli ve 7.500.-TL. Bedelli, ... seri no'lu olmak üzere toplam 30.000.-TL. Bedelli 4 adet çeki gönderdiğini, ancak bu çekleri müvekkili şirket çalışanı, çantasından düşürerek kaybettiğini, çekler tüm aramalara rağmen bulunamamış, 3.kişiler tarafından çeklerin bulunarak kullanılması halinde telafisi güç ya da imkansız zararların doğması ihtimali ortaya çıkacağını, eklerin iptal edilerek, anılan çekler üzerine ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT:
Muhatap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu edilen çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çekin ibraz edilmediğinin tespit edildiği bildirilmiş, gelen yazı yanıtı dosyaya konulmuştur.
Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde çeki elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir.
Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davacının haklı hamili olduğu belirlenen çekin zayi olduğu iddiası ile Mahkememizden iptal isteminde bulunulduğu, Mahkememizce yapılan yazışma sonucunda çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu, bu haliyle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği anlaşılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜNE,
a-) ... TEKSTİL KONF.KOZ. SAN. VE TİC. LTD.ŞTİ. Şirketi tarafından keşide edilip lehdarı ve son yetkili hamili davacı olan;
**... Alaaddin/Konya şubesinden verilme, 31/07/2022 keşide tarihli ve 7.500.-TL. Bedelli, ... seri no'lu,
**... Alaaddin/Konya şubesinden verilme, 30/06/2022 keşide tarihli ve 7.500.-TL. Bedelli, ... seri no'lu,
**... Alaaddin/Konya şubesinden verilme, 31/05/2022 keşide tarihli ve 7.500.-TL. Bedelli, ... seri no'lu,
**... Alaaddin/Konya şubesinden verilme, 30/04/2022 keşide tarihli ve 7.500.-TL. Bedelli, ... seri no'lu,
Çeklerin ayrı ayrı,
Zayii olduğunun tespiti ile iptaline,
2-Alınması gerekli 179,90 TL harçtan peşin alınan 59,30 TL nin mahsubu ile bakiye 120,60 TL nin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davanın niteliği itibariyle vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde re'sen davacıya iadesine,
Dair ; davacı vekilinin yüzüne karşı;
Dair karar HMK 341 vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer mahkemeye verilecek dilekçe ile istinaf yoluna başvurabileceği belirtilerek; Açıkça okunup usulden anlatıldı.22/02/2023
Katip ...
e-imza
Hakim ...
e-imza