T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2022/244
KARAR NO: 2023/44
DAVALI: HASIMSIZ
DAVA: Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ: ...
KARAR TARİHİ: ...
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ: ...
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacının kompozit ve polyester malzemeleri ticareti işi ile uğraştığını, ... Sanayi Ticaret Ltd. Şti. Şirketine ... tarih ve AYP ... seri nolu fatura ile 39.999,98 TL bedelli polyester malzeme satışının yapıldığını, şirket tarafından emtia fatura bedeli müşteri çekinin ciro ve teslimi ile ödenerek karşılığında sistem çek alındı bordrosu ile kayda alındığını, çekin keşidecisinin ... A.Ş. olduğunu, lehdar ... A.Ş. şirketi tarafından çekin ... Makine şirketine ciro edildiğini, bu şirketinde çeki davacıya ciro eden ... Ltd. Şti. şirketine ciro ettiğini, çekin muhasebeleştirme aşamasında kaybolduğunu beyan ederek ödemeden men kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce ... Bankası A.Ş.'den çek hesabının kime ait olduğu, açık adresi, çek hesabı sahibinin yetkili temsilcisi ve temsilcinin açık kimliğinin ve açık adresi, çekin tahsili için başvuru olup olmadığı, ibraz edilip edilmediği hususları sorulmuş, müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır.
Dava konusu edilen (çek) ile ilgili olarak 6102 sayılı TTK.nun 760, 761 ve 762. maddeleri uyarınca Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yaptırılmış, ilana havi gazeteler dosya arasına alınmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının hamili olduğu çekin zayi olduğu iddiası ile iptalinin talep edildiği, banka cevabi yazısı ile çekin ibraz edilmediği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
Davanın KABULÜ ile,
Keşidecisi ... A.Ş olan ... keşide tarihli, 40.000,00 TL bedelli, ... Şubesi ... seri nolu çekin İPTALİNE,
Alınması gerekli 179,90 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL nin mahsubu ile bakiye 99,20 TL nin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Davanın niteliği itibariyle vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde re'sen davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize veya bulunduğu yerde varsa Asliye Ticaret Mahkemesi'ne, yoksa Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. ...
Katip ...
Hakim ...