T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/570 Esas
KARAR NO: 2022/773
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 20/07/2022
KARAR TARİHİ: 03/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili adına ... Mühendislik Elektrik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. hasım gösterilerek İzmir 12. İş Mahkemesi nezdinde .../... E. Sayılı dosyası ile hizmet tespit davası açıldığını, ancak ... Mühendislik Elektrik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. adlı şirketin sicil kaydının dava açılış tarihinden önce terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiklerini, müvekkili adına açılmış olan hizmet tespiti davasına ilişkin İzmir 12. İş Mahkemesi .../... E. Sayılı dosyasında, davalı ... Mühendislik Elektrik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin ihyası için iş bu davayı açmak ve dosya numarasını sunmak üzere kesin süre verildiğini, iş bu davada ihyası istenilen şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin ... Sokak No:... Kat:... Daire:... .../İZMİR olduğunu, bu nedenlerle ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün sicilinde kayıtlı ... Mühendislik Elektrik Sanayi ve Ticaret Limited unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına, bunun için gerekli tüm işlemlerin yapılmasına, gerekirse tasfiye memuru atanmasına, yargılama gideri ile vekalet davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle: Sicil kayıtlarının tetkikinde ... Mühendislik Elektirik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 30/01/1995 tarihinde Müdürlüğe tescil edildiğini, en son tescil edilen genel kurulun 02/07/1998 tarihinde tescil edildiğini, bu tarihten sonra herhangi bir genel kurul tescili yapılmadığını, şirketin adres durumundan oda kaydının silindiğini, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7. Maddesi uyarınca çıkarılan Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ gereği 14/05/2013 tarihinde münfesih sayılarak tescilli adresine ihtarda bulunulduğunu, bu hususun 21/05/2013 tarih ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığını, yasal süresi içerisinde ihtarımıza yanıt verilmemesi nedeniyle 26/09/2013 tarihinde sicil kaydının resen silindiğini, bu hususun 03/10/2013 tarih ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığının tespit edildiğini, dava konusu ihyası talep edilen şirketin sicil kaydının 26/09/2013 tarihinde silindiğinden yasal süresinde açılmayan işbu davanın öncelikle süre yönünden reddine karar verilmesi gerektiğini, Müdürlük tarafından gerçekleştirilen resen terkin işlemlerinin 6102 Sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesi ve Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ'de belirtilen usul ve esaslar çerçevesinde uygulandığını, nitekim münfesih durumda olduğu tespit edilen şirketlere/yetkililerine ihtarnameler keşide edildiğini fakat TTK'nu gereği basiretli tacir olan ilgiler tarafından yasal süresinde Müdürlüğe herhangi bir bildirimde bulunulmaması üzerine resen terkin işlemi sürecinin işletildiğini, bu nedenlerle öncelikle yasal süresinde açılmayan davanın süre yönünden reddine. Müdürlüğün davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olduğundan ve davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden Müdürlük aleyhine yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.
İhyası talep edilen şirketin sicil dosya örneği celp edilmiş, incelemede; ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Merkez-... sicil nosunda kayıtlı ... Mühendislik Elektrik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 6102 sayılı Kanunun geçici 7. Maddesi uyarınca sicil kaydının 26/09/2013 tarihinde resen silindiği belirlenmiştir.
İzmir 12.İş Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası Uyap sistemi üzerinden celp edilmiş, incelemede davanın davacı ... tarafından ... Mühendislik Elektrik Sanayi ve Ticaret Ltd Şti aleyhine tespit talepli olarak açıldığı, ilgili mahkemece davacı tarafa ihyası talep edilen şirketin sicil kaydının dava açılış tarihinden önce terk olduğundan adı geçen şirketin ihyası için dava açılması ve dosya numarasının bildirilmesi için kesin süre verildiği hususunda davacı tarafa tebligat yapıldığı anlaşılmıştır.
Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucu davacı tarafça ... Ticaret Sicil Müdürlüğü ile tasfiye aşamasına ilişkin taraflarınca bilgi edinilemediğinden tasfiye memuru varsa ilgili tasfiye memurunun davalı olarak kaydedilmesi talebiyle tasfiye memuru aleyhine ... Mühendislik Elektrik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin'nin ihyasına yönelik olarak iş bu davanın açıldığı, ihyası talep edilen şirketin 6102 Sayılı Kanun'un Geçici 7. Maddesi uyarınca 26.09.2013 tarihinde ticaret sicil kaydının resen silindiği, tasfiye sonunda silinmediği, İzmir 12. İş Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasında davacı tarafından ihyası talep edilen ... Mühendislik Elektrik Sanayi ve Ticaret Ltd Şti aleyhine açılan davanın derdest olduğu ve ilgili mahkemece davacı tarafa ihyası talep edilen şirketin ihyası için dava açmak üzere süre verildiği, ilgili iş mahkemesi dosyasında taraf teşkilinin sağlanması bakımından davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu, davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün iş bu davada yasal hasım konumunda olup yargılama giderlerinden sorumlu olmadığı belirlenerek ihyası talep edilen ... Mühendislik Elektrik San ve Tic Limited Şirketi'nin İzmir 12 İş Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasıyla sınırlı olmak üzere ihyasına, tasfiye memuru olarak şirket ortaklarından ...'ın atanmasına, şirketin tasfiye sonucu terkin edilmemiş oluşuna göre dava dilekçesinde isimsiz olarak belirtilen tasfiye memuru aleyhine açılan davanın reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın Kısmen Kabulü ile; ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez-... sicil numarasında kayıtlı iken 26/09/2013 tarihinde resen silinen ... Mühendislik Elektrik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin İzmir 12. İş Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasıyla sınırlı olmak kaydıyla İHYASINA,
Tasfiye memuru olarak ...'ın ( ...) atanmasına,
Tasfiye memuru için ücret takdirine yer olmadığına,
Keyfiyetin Ticaret Sicilince tescil ve ilanına,
Karar kesinleşdikten sonra bir suretin ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine,
2-Tasfiye memuru aleyhine açılan davanın reddine,
3-Harç peşin alındığından başkaca alınmasına yer olmadığına,
4-Davanın mahiyetine göre davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair; Davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda tebliğden itibaren iki hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 03/11/2022
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır