T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/770 Esas
KARAR NO: 2023/217
DAVA: Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ: 03/10/2022
KARAR TARİHİ: 15/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı şirketin lehdarı olduğu, keşidecisi ...Taahhüt Nakliyat Madencilik San. ve Tic. Ltd. Şti. olan Şekerbank Bankası Kuşadası Şubesi ... çek numaralı, 30.09.2022 keşide tarihli ve keşide yeri Söke olan 32.000,00 TL bedelli çekin kargo poşetinde unutularak çöpe atılması nedeniyle kaybolduğunu beyan ederek ödemeden men kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce Şekerbank Bankası'ndan çek hesabının kime ait olduğu, açık adresi, çek hesabı sahibinin yetkili temsilcisi ve temsilcinin açık kimliğinin ve açık adresi, çekin tahsili için başvuru olup olmadığı, ibraz edilip edilmediği hususları sorulmuş, müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır.
Dava konusu edilen (çek) ile ilgili olarak 6102 sayılı TTK.nun 760, 761 ve 762. maddeleri uyarınca Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yaptırılmış, ilana havi gazeteler dosya arasına alınmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının hamili olduğu çekin zayi olduğu iddiası ile iptalinin talep edildiği, banka cevabi yazısı ile çekin ibraz edilmediği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
Davanın KABULÜ ile; Şekerbank Kuşadası Şubesine ait, keşidecisi ...Taahhüt Nakliyat Madencilik San. ve Tic. Ltd. Şti. olan ... çek numaralı, 30.09.2022 keşide tarihli, keşide yeri Söke olan 32.000,00 TL bedelli ÇEKİN İPTALİNE,
Alınması gerekli 179,90 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL'nin mahsubu ile bakiye 99,20 TL'nin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Davanın niteliği itibariyle vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
Bakiye avans hakkında HMK'nın 333. maddesine göre işlem yapılmasına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize veya bulunduğu yerde varsa Asliye Ticaret Mahkemesi'ne, yoksa Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 15/03/2023
Katip ...
¸e-imza
Hakim ...
¸e-imza