T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/621 Esas
KARAR NO: 2024/251
DAVA: Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ: 09/08/2023
KARAR TARİHİ: 25/03/2024
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili şirket ... Bankası ... Şubesi’nin, ... seri nolu, keşidecisi ... Gıda San. ve Tic. A.Ş.’nin (Mersis No:...), şirket yetkilisi ... olan, 07.10.2023 keşide tarihli, 90.900,00 TL bedelli çekin zilyedi olduğunu, ancak söz konusu çek müvekkili şirkete kargo ile 25.07.2023 tarihinde teslim edilmiş, akabinde müvekkili şirket uhdesinde iken kaybolduğunu, kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi halinde davacının mağdur olacağını, üçüncü kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT:
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce ... Bankasından çek hesabının kime ait olduğu, açık adresi, çek hesabı sahibinin yetkili temsilcisi ve temsilcinin açık kimliğinin ve açık adresi, çeklerin tahsili için başvuru olup olmadığı, ibraz edilip edilmediği hususları sorulmuş, müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır.
Dava konusu edilen (çek) ile ilgili olarak 6102 sayılı TTK.nun 760, 761 ve 762. maddeleri uyarınca Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yaptırılmış, ilana havi gazeteler dosya arasına alınmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının hamili olduğu çekin zayi olduğu iddiası ile iptalinin talep edildiği, banka cevabi yazısı ile çeklerin ibraz edilmediği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜNE,
i-) ÇEK BİLGİLERİ:
... Bankası ... Şubesi’nin, ... seri nolu , keşidecisi ... Gıda San. ve Tic. A.Ş.’nin (Mersis No:...) , şirket yetkilisi ... olan , 07.10.2023 keşide tarihli, bedeli 90.900,00 TL
Çekle ilgili olarak;
Mezkûr hususiyetleri ile muayyen çeklerin zayii olduğunun tespiti ile iptaline,
2-Alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin alınan 269,85 TL nin mahsubu ile bakiye 157,75 TL nin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davanın niteliği itibariyle vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde resen davacıya iadesine,
6-Davacı tarafça mahkememiz veznesine yatırılan teminatın kararın kesinleşmesinden itibaren 1 ay sonra talep halinde davacıya iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı,
Dair karar gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 341. v.d.maddeleri gereğince (2) hafta içerisinde, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 25/03/2024
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı