T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/731 Esas
KARAR NO: 2024/327
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 21/09/2023
KARAR TARİHİ: 24/04/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; Davalı(borçlu) firma ile müvekkili şirket arasındaki ticari ilişki Akü vb türevlerin alım-satımı ve hizmet ilişkisine dayandığını, davalı uzun süredir müvekkili firmanın müşterisi konumunda olduğunu, taraflar arasında oto akü alış verişi vb. ticari işler söz konusu olmakla birlikte, ürünler davalıya belirli vadelerle satılıp, davalı tarafından talep edilen yere teslim edildiğini, taraflar arasındaki ticari ilişkiye dayalı olarak, 10/07/2023 tarihli cari hesap ekstresindeki 39.298,13 TL’lik borç, müvekkili şirkete zamanında ödenmediğini, bunun üzerine borçlu aleyhine İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip açılmış ve borçlu, vekili aracılığı ile süresinde yetkiye ve borca itiraz ettiğini, bunun üzerine bahse konu dosya yetkili icra dairesi olan İzmir İcra Müdürlüğü'ne gönderildiğini, İzmir .... İcra Müdürlüğü' nün... Esas numarası ile başlatılan icra takibine istinaden borçluya yeni bir ödeme emri gönderilmiş ve borçlu süresinde borca itiraz ettiğini, bahse konu uyuşmazlık nedeni ile ... Arabuluculuk numaralı tutanak ile taraflar anlaşmaya varamadığını, müvekkili şirket ile davalı(borçlu) arasında oto akü alım satım vb. işlere ilişkin ticari ilişki mevcuttur. davalı(borçlu) firma, faaliyette bulundukları iş kolu gereğince müvekkili firmadan İcra dosyasında mevcut cari hesaptan da anlaşılacağı üzere çeşitli vadelerde ürün ve hizmet satın aldığını, zaten davalı da ticari ilişkiye herhangi bir itirazda bulunmadığını, davaya konu ödenmeyen cari hesaba ilişkin olarak, davalı borçlu firmaya yapılan bildirimler sonuçsuz kaldığını, davalı (borçlu) tüm bu bildirimlere rağmen müvekkili firmaya herhangi bir ödeme yapmamış, yapılan takibe de haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, borçlunun itirazı haksız olduğunu, takibe konu cari hesap incelendiğinde, borca konu olan ürün ve hizmetlerin borçlu firmaya belirtilen tarihlerde teslim edildiği görüldüğünü, her iki taraf defter ve belgeleri incelendiğinde borcun varlığı ispatlanacağını, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla, İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile Ön İnceleme aşamasında takibin devamına karar verilmesine, davalı(borçlu) aleyhine, asıl alacak üzerinden %20 oranından aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı(borçluya) yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafa dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT:
Mahkememizce deliller toplanmış, İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası celbedilmiş, incelenmesinde; Alacaklı dosyamız davacısı, borçlunun ise dosyamız davalısının olduğu, davalı aleyhine başlattığı icra takip dosyası ile; 39.298,13 TL asıl alacak ve 1.677,44 TL diğer faiz alacağı ile birlikte 40.975,57 TL toplam alacağın tahsilini talep ettiği, davalı tarafın itirazı ile icra takibi durdurulduğu anlaşılmıştır.
Talimat yoluyla davacı tarafın ticari defter ve belgelerinde yapılan bilirkişi incelemesi sonucu alınan bilirkişi raporunda özetle; Davacı ... Akü ve Otomotiv San.ve Tic.Ltd.Şti. ile Davalı ... Akü Pazarlama San.ve Tic.Ltd.Şti. arasında 2020 yılında başlayan ticari ilişkiler 24.04.2023 tarihine kadar devam etmiştir. Bu süre zarfında firmalar birbirine Akü satışı gerçekleştirmiştir. Cari hesap kayıtlarından da görüleceği üzere hesaplar cari hesap olarak takip edilmiştir. En son 2023 yılında Davalı ... Akü Pazarlama San.ve Tic.Ltd.Şti, ne Iki adet fatura düzenlenmiş buna karşılık Davalı ... Akü Pazarlama San.ve Tic.Ltd.Şti. tarafından 5.265,17 TL lık lade faturası düzenlenmiş ve 31.07.2023 vadeli 50.000,00 TL lık ödeme yapılmıştır. Tüm bu işlemlerin sonucunda cari hesap kayıtlarında Davacı ... Akü ve Otomotiv San.ve Tic.Ltd.Şti. Nin 24.04.2023 Tarihi itibari ile ... Akü Pazarlama San.ve Tic.Ltd.Şti. nden 39.298,13 TL alacağı olduğu tespit edildiği rapor edilmiştir.
Alınan bilirkişi raporu Mahkememizce yeterli ve hükme esas almaya elverişli mahiyette görülmüştür.
Dava; İİK'nın 67. maddesi uyarınca itirazın iptaline ilişkindir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasındaki uyuşmazlığına İzmir .... İcra Müdürlüğü... esas alacağın varlığı ve miktarı, icra inkar tazminatı talep koşullarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplandığı,
Somut olayda; Davalı firma ile davacı şirket arasındaki akü vb türevlerin alım-satımı ve hizmet ilişkisine dayalı ticari ilişki bulunduğu, taraflar arasında oto akü alış verişi vb. ticari işler söz konusu olmakla birlikte, ürünler davalıya belirli vadelerle satılıp, davalı tarafından talep edilen yere teslim edildiği, ancak 10/07/2023 tarihli cari hesap ekstresindeki 39.298,13 TL’lik borç davalı tarafından ödenmemesi üzerine İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile davalı hakkında icra takibi başlatıldığı, ancak davalı şirket herhangi bir
borcu olmadığından bahisle icra takibine itiraz etmesi üzerine icra takibinin durdurulduğu anlaşılmış olup,
Davacıya ait ticari ve defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Davacı ... Akü ve Otomotiv San.ve Tic.Ltd.Şti. ile Davalı ... Akü Pazarlama San.ve Tic.Ltd.Şti. arasında 2020 yılında başlayan ticari ilişkiler 24.04.2023 tarihine kadar devam etmiştir. Bu süre zarfında firmalar birbirine Akü satışı gerçekleştirmiştir. Cari hesap kayıtlarından da görüleceği üzere hesaplar cari hesap olarak takip edilmiştir. En son 2023 yılında Davalı ... Akü Pazarlama San.ve Tic.Ltd.Şti, ne Iki adet fatura düzenlenmiş buna karşılık Davalı ... Akü Pazarlama San.ve Tic.Ltd.Şti. tarafından 5.265,17 TL lık lade faturası düzenlenmiş ve 31.07.2023 vadeli 50.000,00 TL lık ödeme yapılmıştır. Tüm bu işlemlerin sonucunda cari hesap kayıtlarında Davacı ... Akü ve Otomotiv San.ve Tic.Ltd.Şti. Nin 24.04.2023 Tarihi itibari ile ... Akü Pazarlama San.ve Tic.Ltd.Şti. nden 39.298,13 TL alacağı olduğu anlaşılmakla, Mahkememizce bilirkişi raporu denetime ve hükme esas almaya elverişli mahiyette görülmekle bilirkişi raporuna itibar edilerek davanın kabulü ile İzmir ... İcra Müdürlüğü’nün... Esas sayılı takip dosyasında davalı tarafından takibe yapılan itirazın iptali ile 39.298,13 TL alacak üzerinden takibin devamına, davalı tarafından yapılan itirazın haksız ve alacağın likit olduğu kabul edildiğinden hüküm altına alınan 39.298,13 TL alacak üzerinden hesaplanacak %20 icra-inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesisine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM :
Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;
1-Davanın KABULÜNE,
i-)İzmir ... İcra Müdürlüğü’nün... Esas sayılı takip dosyasında davalı tarafından takibe yapılan itirazın iptali ile 39.298,13 TL alacak üzerinden takibin devamına,
ii-)Davalı tarafından yapılan itirazın haksız ve alacağın likit olduğu kabul edildiğinden hüküm altına alınan 39.298,13TL alacak üzerinden hesaplanacak %20 icra-inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
2-Alınması gereken 2.684,45 TL nisbi karar ve ilam harcından peşin alınan 466,24 TL peşin harcın mahsubu ile eksik kalan 2.218,21 TL'nin davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
3-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 17.900,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan 20,00 TL e-tebligat gideri, 3.000,00 TL bilirkişi ücreti, 1,75 TL KEP masrafı, 312,00 TL talimat masrafı, 174,00 TL tebligat masrafı olmak üzere toplamı 3.507,75 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 269,85 TL başvurma harcı, 466,24 TL peşin harç toplamı 736,09 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davalı tarafından yatırılan delil avansı ve yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
7-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesinden sonra resen davacıya iadesine,
8-HUAK 18/A mad gereğince zorunlu arabuluculuk kapsamında suçüstü ödeneğinden ödenen 3.120,00 TL arabulucuk giderinin 6831 sayılı Yasa hükümlerine göre davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı şirketin yokluğunda,
Dair karar gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 341. v.d.maddeleri gereğince (2) hafta içerisinde, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.24/04/2024
Katip...
e-imzalı
Hakim...
e-imzalı