T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/1093
KARAR NO : 2025/1066
DAVA : Kayyımlık
DAVA TARİHİ: 17/12/2024
KARAR TARİHİ: 11/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize verdiği 17/12/2024 tarihli dava dilekçesi ile; Davacının ortak olduğu şirketten ayrılmak ve şirketi kapatabilmek amacıyla İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile dava açtığını, işbu davanın yargılaması sırasında davalı şirket ...'nin yetkili bir temsilcisinin bulunmadığının öğrenildiğini, ilgili mahkeme tarafından şirkete temsil kayyımı atanmasının istenmesi üzerine kendilerine yetki verildiğini, temsilcisi bulunmayan ...'na temsil kayyımı atanmasına karar verilmesini istemiştir.
Davalı şirketin bildirilen adreslerine tebligat çıkarıldığı, bütün araştırmalara rağmen dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilemediğinden ilanen tebligat yapılmıştır.
Davalı şirketin sicil dosyası örneği celp edilerek dosya içine alınmış, davalı şirketin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Merkez - ... sicil nosunda kayıtlı olup faal olduğu, şirketin kurucularının ... ve ... oldukları, 12/05/2010 tarih... yevmiye numaralı Limited Şirket Hisse Devir Sözleşmesi ile ...'nun 10 payını 2.500,00 TL bedelle ...'ya devir ettiği, 12/10/2025 tarih ... yevmiye numaralı işlemle ...'nun 90 payını 22.500,00 TL bedelle...'a devir ettiği, 12/05/2010 tarihinde ...'ın 5 yıllığına şirketin müdür olarak seçildiği, sürenin dolduğu, ancak yeni müdür seçimine ilişkin kararın olmadığı, ...'ın 27/08/2018 tarihinde vefat ettiği belirlenmiştir.
İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası UYAP vasıtası ile celp edilmiş, incelemede davacı ... vekili tarafından TTK madde 636/2 hükmü uyarınca ...'nin feshine ve tasfiyesine karar verilmesi istemli dava olduğu, mahkemece 11/12/2024 tarihli ara karar ile; "Davacı vekiline, mahkememizdeki davada temsil edilebilmesi bakımından davalı şirkete TMK'nın 426. maddesi gereğince temsil kayyımı atanması istemiyle dava açması, dava açıldığı hususunu mahkememize bildirmesi ve belgesini sunması için bu ara kararının kendisine tebliğinden itibaren başlamak üzere 1 aylık kesin süre verilmesine, verilen kesin süre içerisinde dava açmaması ve bildirmemesi durumunda davanın (pasif husumet) dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verileceği hususunun ihtarına (ihtarın bu ara kararın davacı vekiline tebliği ile yapılmasına)," edilmesi konusunda davacıya 1 aylık kesin süre verildiği belirlenmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;
Davacı tarafça davalı şirket aleyhine İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile ...'nin feshi ve tasfiyesi istemli dava açıldığı, davacılar murisinin davalı şirketin diğer hissedarı ve son yöneticisi olduğu, hali hazırda şirketin yöneticisinin bulunmadığı, Mahkemece ilgili dosyada davalı şirketi temsil etmek üzere temsil kayyımı atanması için süre verildiği bildirerek davalı şirketi İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası ile sınırlı olmak üzere davalı şirkete temsil kayyımı atanması talebiyle iş bu davanın açıldığı, İzmir ... ATM'nin ... Esas sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanması yönünden davacı tarafın iş bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu sonucuna ulaşılarak davanın kabulüne yönelik olarak aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
H Ü K Ü M Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile;
İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Karşıyaka -... sicil numarasında kayıtlı Davalı ... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında temsil etmek üzere temsil kayyımı olarak AV....'ın atanmasına,
2-Temsil kayyımına 20.000,00 TL ücret takdirine, ücretin davacı tarafça karşılanmasına,
3-Keyfiyetin Ticaret sicilince tescil ve ilanına,
4-Karar kesinleştikten sonra bir örneğinin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine,
5-492 sayılı harçlar kanunu gereğince alınması gereken 615,40 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 427,60 TL harçtan mahsubu ile bakiye 187.80 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
6-Davanın mahiyetine göre davacı taraf lehine vekalet ücreti tayinine yer olmadığına,
7-Davanın mahiyetine göre davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına,
8-Davacı tarafça yatırılan gider avansının bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/12/2025
Başkan ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Katip ...
e-imzalı