T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/345 Esas
KARAR NO: 2024/610
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 22/04/2024
KARAR TARİHİ: 18/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin ...Peynircilik Süt Ürünleri Gıda Pazarlama San. ve Tic. A.Ş. ve SGK Başkanlığını hasım göstererek İzmir ...İş Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile hizmet tespit davası açtığını, ancak ...Peynircilik Süt Ür. Gıda Paz. San. Ve Tic. A.Ş. unvanlı şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiklerini, şirketin terkin edilmesi nedeniyle taraf teşkili sağlanamadığından 04.04.2024 tarihli duruşmada şirketin ihyası ile tasfiye memuru atanmak üzere dava açılması için taraflarına süre verildiğini, ihyasını istedikleri ...Peynircilik Süt Ür. Gıda Paz. San. Ve Tic. A.Ş. unvanlı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin Bornova/İzmir olduğunu, şirketin ticaret sicilinden 04.08.2014 tarihinde resen silindiğini, ihyasını istedikleri şirketin ticaret sicilinde resen terkin edilmesinden dolayı husumeti, sadece ticaret sicil müdürlüğüne yöneltmiş bulunduklarını, ...'nün sicilinde kayıtlı ...Peynircilik Süt Ürünleri Gıda Pazarlama San. Ve Tic. A.Ş. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına ve tasfiye memuru tayin edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... cevap dilekçesi ile ; Sicil kayıtlarının tetkikinde ...Peynircilik Süt Ürünleri Gıda Pazarlama Sanayi Ve
Ticaret Anonim Şirketi' nin Müdürlüğe 30/10/1989 tarihinde tescil edildiğini, en son tescil
edilen genel kurulun 06/12/2007 tarihinde tescil edildiği bu tarihten sonra herhangi bir genel
kurul tescili yapılmadığını 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7. Maddesi uyarınca çıkarılan
Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketler İle
Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ gereği
28/03/2013 tarihinde münfesih sayılarak tescilli adresine ihtarda bulunulduğunu, bu hususun
25/04/2013 tarih 8307 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığını, yasal süresi
içerisinde yapılan ihtarlara yanıt verilmemesi nedeniyle 04/09/2013 tarihinde sicil kaydının resen
silindiğini, bu hususun 11/09/2013 tarih 8402 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığını, gerçekleştirilen resen terkin işlemlerinin 6102 Sayılı TTK'nun geçici 7.
Maddesi ve Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited
Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ'de
belirtilen usul ve esasların çerçevesinde uygulandığını, münfesih durumda olduğu tespit edilen şirketlere/yetkililerine ihtarnamelerin keşide
edildiğini fakat TTK'nu gereği basiretli tacir olan ilgililer tarafından yasal süresinde
herhangi bir bildirimde/başvuruda bulunulmaması üzerine resen terkin işleminin
sürecinin işletildiğini, davacının TTK.'nın geçici 7.
maddesinin 15. fıkrasına dayalı olarak eldeki davayı açtığını, geçici 7. maddede gösterilen şartların
gerçekleşmeden şirketin terkin edildiğini ileri sürmediğini, mahkemece davalının tesis
ettiği işlemin hatalı olduğunun kabul edilerek yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına
karar verilmesinin doğru olmadığını, ayrıca Müdürlüklerinin davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olup davanın açılmasına sebebiyet vermediğini davanın T.T.K.nun 32. maddesine dayalı bir dava olmadığından Müdürlükleri aleyhine harç, yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir.
...nden ihyası talep edilen şirketin sicil dosya örneği celp edilmiş ,incelemede Ticaret Sicil Merkez ... sicil nolu ...Peynircilik Süt Ürünleri Gıda Pazarlama Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin adresinin ... olduğu ve 6102 sayılı Kanun geçici 7. Maddesi uyarınca sicil kaydının 04/08/2014 tarihinde resen silindiği belirlenmiştir.
İzmir ...İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası Uyap vasıtasıyla celbedilmiş, incelemede davanın ... tarafından İzmir Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü ile ...Peynircilik Süt Ürünleri Gıda Pazarlama Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi aleyhine tespit talepli olarak açıldığı, 04/04/2024 tarihli duruşmada davacı tarafa ihya davası açıp tasfiye memuru tayin etmesi hususunda 20 günlük kesin süre verildiği belirlenmiştir.
Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonunda; Somut olayda davacı tarafça İzmir ...İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile SGK Başkanlığı ve ihyası talep edilen ...Peynircilik Süt Ürünleri Gıda Pazarlama Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi hasım gösterilerek hizmet tespiti davası açıldığı, adı geçen şirketin ticaret sicilden resen silindiğinden ilgili dosyada 04/04/2024 tarihli duruşmada adı geçen şirketin ihyasına yönelik dava açmak üzere süre verildiğini bildirilerek ...Peynircilik Süt Ürünleri Gıda Pazarlama Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesi ve tasfiye memuru tayin edilmesi talebiyle iş bu davanın açıldığı; İhyası talep edilen ...Peynircilik Süt Ürünleri Gıda Pazarlama Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin 6102 Sayılı Kanun'un geçici 7. Maddesi uyarınca sicil kaydının 04/08/2014 tarihinde resen silindiği, İzmir ...İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında davcı tarafça adı geçen şirket aleyhine açılan davanın derdest olduğu, söz konusu dosyada taraf teşkilinin sağlanması yönünden davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu, davalı ... Müdürlüğünün iş bu davada yasal hasım konumunda olup yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumluluğun bulunmadığı belirlenerek davanın kabulüne, tasfiye memuru olarak adı geçen şirket ortaklarından ...'ın atanmasına dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Davanın KABULÜ ile; ...nün merkez-... sicil numarasında kayıtlı iken 04/08/2014 tarihinde resen silinen ...Peynircilik Süt Ürünleri Gıda Pazarlama Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin İzmir .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla sınırlı olmak kaydıyla İHYASINA,
2-Tasfiye memuru olarak ...'ın (...) atanmasına,
Tasfiye memuru için ücret takdirine yer olmadığına,
Keyfiyetin ticaret sicilince tesciline ve ilanına,
Karar kesinleştikten sonra bir örneğinin ...ne gönderilmesine,
3-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davanın mahiyetine göre davacı taraf lehine vekalet ücreti ve yargılama gideri tayinine yer olmadığına,
5-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı tarafça yatırılan gider avansının bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.18/07/2024
Başkan ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Katip ...
e-imzalı