T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/578 Esas
KARAR NO : 2025/890
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ: 09.07.2024
KARAR TARİHİ: 08/10/2025
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı banka ile davalı arasında 06/09/2019 tarihli, 18/09/2019 tarihli ve 27/05/2022 tarihli genel kredi sözleşmesi, ticari müşteri sözleşmesi ve business kart sözleşmelerinin akdedildiğini, sözleşme kapsamında kullandırılan kredilerin zamanında ödenmemesi üzerine Beyoğlu ... Noterliğinin 07/03/2024 tarihli ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından borca ve fer'ilere itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, itirazın icra takibini uzatmaya yönelik haksız ve kötüniyetli olduğunu, banka alacağının mevzuat ve sözleşme hükümleri çerçevesinde tespit edildiğini, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını beyan ederek davanın kabulü ile itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, davalı aleyhine alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir.
Davalı tarafa dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır.
Mahkememizce İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası celbedilmiş, bilirkişi raporu alınmıştır.
Dava; İİK'nın 67. maddesi uyarınca itirazın iptaline ilişkindir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı banka ile davalı arasında 18.09.2019 tarihli ticari müşteri sözleşmesi, 18.09.2019 tarihli kredi kartı sözleşmesi ve 28.03.2022 tarihli genel kredi sözleşmesinin akdedildiği, sözleşmelere istinaden davalı adına kredi ve kredi kartı tahsis edildiği, çek karnesi verildiği, kredi kartı ve kredi borçlarının ödenmemesi üzerine 07/03/2024 tarihli ihtarname ile hesabın kat edildiği, hesap kat ihtarının tebliği ve ihtarnamede ödeme için verilen sürenin dolmasıyla 11.03.2024 tarihinde temerrüdün gerçekleştiği, davalı aleyhine İzmir Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı tarafından yasal süresi içerisinde borca ve fer'ilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği, Mahkememizce bankacı bilirkişiden alınan bilirkişi raporunda takip talebindeki taleple bağlı kalınarak yapılan hesaplamada davacı bankanın takip tarihi itibariyle 24.563,52 TL kredili mevduat hesabı asıl alacağı, 1.651,98 TL kredili mevduat hesabı işlemiş faiz, 82,60 TL faizin %5 gider vergisi, 24.377,37 TL çek hesabı asıl alacağı, 1.563,26 TL çek hesabı işlemiş faiz, 78,18 TL faizin %5 gider vergisi, 16.280,36 TL kredi kartı asıl alacağı, 917,56 TL kredi kartı işlemiş faiz alacağı ve 45,88 TL faizin %5 gider vergisi ve 2.260,39 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 71.821,10 TL nakdi alacak ve iade edilmeyen 11 adet çek yaprağından kaynaklanan 88.890,00 TL çek depo bedeli tespit edildiği, bilirkişi raporunun açık, denetime ve hükme esas almaya elverişli olduğu görülmekle rapora itibar edilerek davanın kabulü ile alacak likit ve muayyen nitelikte olduğundan İİK'nın 67/2. maddesi uyarınca asıl nakdi alacak miktarı üzerinden (Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin 24.11.2022 tarihli, ... Esas ... Karar sayılı ilamı) icra inkar tazminatına hükmedilerek kredili mevduat hesabı asıl alacağına yıllık %56,64 oranında, çek hesabı alacağına yıllık %140,40 oranında faiz uygulanması gerekmekle kısa karardaki yazım hatası düzeltilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davanın KABULÜ ile; İzmir Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasında davalı itirazının ;
- 24.563,52 TL kredili mevduat hesabı asıl alacağı, 1.651,98 TL kredili mevduat hesabı işlemiş faiz, 82,60 TL faizin %5 gider vergisi,
- 24.377,37 TL çek hesabı asıl alacağı, 1.563,26 TL çek hesabı işlemiş faiz, 78,18 TL faizin %5 gider vergisi,
- 16.280,36 TL kredi kartı asıl alacağı, 917,56 TL kredi kartı işlemiş faiz alacağı ve 45,88 TL faizin %5 gider vergisi ve 2.260,39 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 71.821,10 TL alacak yönünden iptali ile takibin devamına,
- Takip tarihinden itibaren kredili mevduat hesabı asıl alacağına yıllık %56,64 oranında, çek hesabı alacağına yıllık %140,40 oranında, kredi kartı asıl alacağına yıllık %47,52 oranında temerrüt faizi ve bu faizlerin %5'i oranında gider vergisi uygulanmasına,
- Asıl alacağın %20'si oranında hesaplanan 13.044,25 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
- İade edilmeyen 11 adet çek yaprağından kaynaklanan 88.890,00 TL çek depo bedelinin davalı tarafından davacı nezdinde faiz getirmeyen bir hesapta depo edilmesine,
2-Alınması gereken 4.906,10 TL ilam harcından 1.152,74 TL peşin harcın mahsubu ile 3.753,36 TL bakiye harcın davalıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından davada sarf edilen 1.580,34 TL harç, 610,00 TL posta ücreti, 12,00 TL tebligat gideri ve 3.700,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 5.902,34 TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
4-Davalı tarafça yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'ye göre hesaplanan nakdi alacak yönünden 30.000,00 TL ve gayri nakdi alacak yönünden 30.000,00 TL olmak üzere toplam 60.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
6-Bakiye avans hakkında HMK'nın 333. maddesine göre işlem yapılmasına,
7-Zorunlu arabuluculuk kapsamında suçüstü ödeneğinden ödenen 3.600,00 TL arabuluculuk giderinin davalıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize veya bulunduğu yerde varsa Asliye Ticaret Mahkemesi'ne, yoksa Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 08/10/2025
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı