T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/675 Esas
KARAR NO : 2025/912
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ: 13/08/2024
KARAR TARİHİ: 15/10/2025
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı banka ile davalılar arasında Ticari ... kredisi, kredi kartı kullanım sözleşmesi ve ... sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme kapsamında kullandırılan kredilerin zamanında ödenmemesi üzerine davalılar aleyhine İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalılar tarafından borca, faize ve fer'ilere itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, itirazın icra takibini uzatmaya yönelik haksız ve kötüniyetli olduğunu, banka alacağının mevzuat ve sözleşme hükümleri çerçevesinde tespit edildiğini, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını beyan ederek davanın kabulü ile davalılar itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini, davalılar aleyhine alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep etmiştir.
Davalılara dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır.
Davacı banka kayıtları ve İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası celbedilmiş, bilirkişi raporu alınmıştır.
Dava; İİK'nın 67. maddesi uyarınca itirazın iptaline ilişkindir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı banka ile davalı ... Enerji Sistemleri Isıtma Soğutma İthalat İhracat Ticaret Limited Şirketi arasında 16/11/2020 tarihli ve 1.000.000,00 TL limitli genel kredi sözleşmesi ve 11/03/2015 tarihli kurumsal bankacılık hizmetleri sözleşmesinin akdedildiği, davalı ...'nun genel kredi sözleşmesini 1.000.000,00 TL kefalet limitli olarak müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı, kefaletin kanuni geçerlilik şartlarını taşıdığı, genel kredi sözleşmesine istinaden davalı şirket adına kredi ve kredi kartı tahsis edildiği, kredi ve kredi kartı borcunun ödenmemesi üzerine hesap kat edilerek 27/06/2024 tarihli ihtarnamenin keşide edildiği, hesap kat ihtarının tebliği ve ihtarnamede ödeme için verilen sürenin sonunda davalıların 03/07/2024 tarihinde temerrüde düştüğü, ödeme yapılmaması üzerine davalılar aleyhine İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalılar tarafından yasal süresi içerisinde borca ve ferilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği, bankacı bilirkişiden alınan bilirkişi raporunda dava dilekçesindeki taleple bağlı kalınarak yapılan hesaplamada davacı bankanın takip tarihi itibariyle 144.161,29 TL asıl alacak, 1.250,08 TL işlemiş faiz, 62,51 TL faizin %5 gider vergisi ve 4.526,12 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 150.000,00 TL alacağı bulunduğu tespit edildiği, bilirkişi raporunun açık, denetime ve hükme esas almaya elverişli olduğu anlaşılmakla rapora itibar edilerek davanın kabulü ile alacak likit ve muayyen nitelikte olduğundan İİK'nın 67/2. maddesi uyarınca asıl alacak miktarı üzerinden (Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin 24.11.2022 tarihli, ... Esas ... Karar sayılı ilamı) icra inkar tazminatına hükmedilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davanın KABULÜ ile; İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasında davalılar itirazının 144.161,29 TL asıl alacak, 1.250,08 TL işlemiş faiz, 62,51 TL faizin %5 gider vergisi ve 4.526,12 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 150.000,00 TL yönünden iptali ile takibin devamına, takip tarihinden itibaren 45.546,39 TL ... kredisi asıl alacağına yıllık %97,50 oranında temerrüt faizi ve bu faizin %5'i oranında gider vergisi uygulanmasına, 77.600,47 TL kredi kartı asıl alacağına yıllık %54,60 oranında temerrüt faizi ve bu faizin %5'i oranında gider vergisi uygulanmasına, 21.014,43 TL kredili mevduat hesabı asıl alacağına yıllık %63,60 oranında temerrüt faizi ve bu faizin %5'i oranında gider vergisi uygulanmasına,
- Asıl alacağın %20'si oranında hesaplanan 28.832,26 TL icra inkar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,
2-Alınması gereken 10.246,50 TL ilam harcından 2.261,63 TL peşin harç ve 78,93 TL tamamlama harcının mahsubu ile 7.905,94 TL bakiye harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile Hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından davada sarf edilen 3.068,16 TL harç, 1.474,50 TL posta ücreti, 50,00 TL tebligat gideri ve 4.250,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 8.842,66 TL yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,
4-Davalılar tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'ye göre hesaplanan 30.000,00 TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,
6-Bakiye avans hakkında HMK'nın 333. maddesine göre işlem yapılmasına,
7-Zorunlu arabuluculuk kapsamında suçüstü ödeneğinden ödenen 3.600,00 TL arabuluculuk giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile Hazineye irat kaydına,
Dair, davacı vekili ile davalı ... vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize veya bulunduğu yerde varsa Asliye Ticaret Mahkemesi'ne, yoksa Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 15/10/2025
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı