T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/535 Esas
KARAR NO: 2021/644
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 08/09/2021
KARAR TARİHİ: 10/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı araç ile İzmir ... ... Caddesi istikametinden gelerek ... Bulvarını takiben ... Bulvarı istikametine doğru kırmızı ışıkta beklediği sırada 28.10.2020 tarihinde aynı istikamette seyir halinde bulunan ve plakası ... plakalı aracın ön tarafı ile müvekkilinin aracının arka tarafına çaptığını, bu çarpmanın etkisi ile müvekkilinin aracı sürüklenerek ön kısımları ile bir önünde bulunan ... plakalı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, trafik kazasının oluşmasına sebebiyet veren ... plakalı araç sürücü aracı ile birlikte olay yerini terk ettiğini, müvekkil şirket ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar bedeli, değer kaybı ve kazanç kaybının İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile tespit ettirildiğini, ve tespit dosyasına verilen raporda; KDV dahil 20.400,00-TL hasar bedeli, 3.000,00 -TL değer kaybı ve 15 günlük onarım süresince 150,00-TL günlük kiralama üzerinden 2.250,00-TL kazanç kaybının tespit edildiğini, açıklanan nedenler ile fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması suretiyle şimdilik 10.000,00-TL hasar bedeli, 1.000,00-TL değer kaybı ve 500,00-TL kazanç kaybı olmak üzere toplam 11.500,00-TL alacağın hasar tarihinden itibaren işleyecek yasa faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri (tespit gideri ve tespit vekalet ücreti dahil edilerek) vekalet ücretinin de davalı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.
DELİLLER:
1-İzmir Arabuluculuk Bürosunun ... Dosya ... Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanak fotokopisi,
2-Dava konusu trafik kazasına karışan araçlara ait ruhsat fotokopileri,
3-28/10/2020 tarihli Trafik Kazası Tespit Tutanağı,
4-Araç Kiralama Sözleşmesi,
5-İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı tespit tutanağı,
6-Sair deliller.
DAVA KONUSU:
Açılan dava, 28/10/2020 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde davacıya ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar bedeli, değer kaybı bedeli ve ikame araç bedelinin belirlenmesi ile belirlenecek hasar bedeli, değer kaybı bedeli ve ikame araç bedelinin davalıdan tahsili taleplerine ilişkindir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Haksız fiil, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 49 maddesinde; ''Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür. Zarar verici fiili yasaklayan bir hukuk kuralı bulunmasa bile, ahlaka aykırı bir fiille başkasına kasten zarar veren de, bu zararı gidermekle yükümlüdür.'' şeklinde düzenlenmiştir. Aynı Kanun'un 50. maddesinde ise ''Zarar gören, zararını ve zarar verenin kusurunu ispat yükü altındadır. Uğranılan zararın miktarı tam olarak ispat edilemiyorsa hâkim, olayların olağan akışını ve zarar görenin aldığı önlemleri göz önünde tutarak, zararın miktarını hakkaniyete uygun olarak belirler.'' hükmü yer almaktadır.
Haksız fiil öğretide hukuka aykırı zarar verici fiil olarak tanımlanmakta ve unsurları; eylem, hukuka aykırılık, zarar, kusur ve illiyet bağı olarak belirlenmektedir. Buna göre haksız fiilden bahsedebilmek için hukuka aykırı bir eylem bulunmalı, bu eylemden bir zararın doğması zararlandırıcı eylemde bulunan kişinin kusurlu bulunması ve zarar ile kusur arasında illiyet bağının olması gerekmektedir.
Bu beş unsurun varlığı halinde zarar veren kişi eylemden dolayı zarara uğrayan kişi ya da kişileri maddi ve manevi zararlarını karşılamak durumundadır. Türk Medeni Kanunu’nun 6.maddesine göre haksız fiilin unsurlarını ispat etme yükü davacıdadır. Davacı zararı haksız eylemi ve zarar ile haksız eylem arasındaki illiyet bağını ispat etmek durumundadır.
Hakim, kusurlu veya hukuka aykırı bir fiili ile başkasına zarar verenin kusur durumunu, zararın ağırlını ve oluşan durumun özelliklerini gözeterek uygun ve hakkaniyete uygun bir tazminat belirler.
Haksız fiiller meydana geldikleri anda hukuki sonuç doğurur ve zarara neden olanların zararı tazmin borcu haksız fiil tarihinde ortaya çıkar. Haksız fiilin unsuru olan zarar, zarar görenin malvarlığında rızası dışında meydana gelen azalma ile zarar verici fiil olmasa idi bulunacağı durum arasındaki farktır ve zarar haksız fiilin meydana gelmesi ile gerçekleşmiş sayılır. Zarar verenin ve diğer sorumluların zararı tazmin yükümlülüğü herhangi bir ihbara ve ihtara gerek kalmaksızın olay tarihinde doğar. Haksız fiile bağlanan hukuki sonuçlar haksız fiil tarihi esas alınarak belirlenir ve bu nedenle haksız fiillerde olay tarihinde yürürlükte bulunan hukuk kuralları uygulanır. Başka bir deyişle zararın belirlenmesinde olay tarihinde yürürlükte bulunan mevzuat hükümlerinin dikkate alınması gerekmektedir.
Tüm dosya kapsamı, tarafların iddia ve savunmaları, İzmir Arabuluculuk Bürosunun ... Dosya ... Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanak fotokopisi, dava konusu trafik kazasına karışan araçlara ait ruhsat fotokopileri, 28/10/2020 tarihli Trafik Kazası Tespit Tutanağı, Araç Kiralama Sözleşmesi, İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ve sair deliller birlikte değerlendirildiğinde; davaya konu uyuşmazlığın 28/10/2020 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde davacıya ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar bedeli, değer kaybı bedeli ve ikame araç bedelinin belirlenmesi ile belirlenecek hasar bedeli, değer kaybı bedeli ve ikame araç bedelinin davalıdan tahsili taleplerine ilişkin olduğu, dava dilekçesinde ... isimli şahsın davalı olarak gösterilmesine rağmen, İzmir Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu tarafından dava dışı ... Sigorta Anonim Şirketinin davalı olarak Uyap sistemine kaydedilmesi sonucunda davanın ticaret mahkemelerinin görevinde kaldığı düşüncesiyle mahkememize tevzi edildiği, az önce de yer verildiği üzere davalının ... olduğu, dava dışı ... Sigorta Anonim Şirketinin dosyanın tarafı olmadığı, kaldı ki dava dilekçesinin İzmir Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben tanzim edildiği anlaşılmakla, dosyanın dava dilekçesinin hitaben tanzim edildiği İzmir Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi amacıyla İzmir Hukuk Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dosyanın İzmir Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, bu amaçla dosyanın ilgili mahkemeye tevzi edilmek üzere İzmir Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna tevdine,
2-Esasın gönderme kararı nedeniyle kapatılmasına,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.10/09/2021
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır