T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/632
KARAR NO: 2021/796
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 06/10/2021
KARAR TARİHİ: 12/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin tek yetkilisi ve sahibi ... ...'un ... Mah. ... Sok. No:.../... .../ İZMİR adresinde iş ve faaliyetini home office şeklinde evden yürütmekte iken o tarihte eşi olan ... ... ... tarafından Karşıyaka ... Aile Mahkemesinin .../... D. İş sayılı kararı ile müşterek olan haneden uzaklaştırma kararı aldığını ve müvekkilinini bu kararla 27/05/2019 tarihinden itibaren hem yaşadığı yer olan hem de şirket faaliyetlerini yürüttüğü eve alınamadığını ve eve girişinin engellendiğini, şirketin 2016 ve 2017 yılına ait ticari defterleri, defteri kebir, yevmiye ve envanter açılış bilançoları, ara bilançoları, finansal tabloları, yıllık faaliyet raporları, topluluk finansal tabloları, çalışma talimatları, organizasyon belgeleri, ticari mektupları ve tüm resmi belge ve evrakların belirtilen adresteki evde kaldığını, İzmir ... Aile Mahkemesinin .../... Esas sayılı katkı payı davasında ilgili adres gelinip görülmüş ve aynı gün bu eyin anahtarlarının müvekkiline teslim edildiğini, akşam üzeri şirketin defterlerinin ve belgelerinin bulunduğu adrese gidilip bakıldığında şirkete ait hiçbir defter belge ve izah edilen evrakların mevcut omladığının tespit edildiğini, ilgili belgelerin zayi olduğunu belirterek müvekkili şirketin 2016 ve 2017 yılına ait tüm ticari defterler, faturalar, kayıtlar, resmi belge evrak ve sair belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:
1-Karşıyaka .... Aile Mahkemesinin .../... D.İş Esas .../... D.İş Karar sayılı kararı,
2-İzmir ... Aile Mahkemesinin .../... Esas .../... Karar sayılı kararı ve kesinleşme şerhi,
3-İzmir .... Aile Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasına sunulan 14/10/2020 tarihli dilekçe örneği,
4-Davacı şirket yetkilisi ile eski eşi arasındaki eşya protokolü örneği,
5-İzmir .... Aile Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasındaki keşif tutanağı ve müşterek konut anahtarlarının davacı şirket yetkilisine teslim tutanağı,
6-İmza sirküleri örneği,
7-Sair deliller.
DAVA KONUSU:
Açılan dava, ... ... Ticaret Pazarlama Limited Şirketine ait 2016 ve 2017 yılına ait tüm ticari defterler, faturalar, kayıtlar, resmi belge evrak ve sair belgelerin zayi olduğunun tespiti ile davacı ... ... Ticaret Pazarlama Limited Şirketine ait 2016 ve 2017 yılına ait tüm ticari defterler, faturalar, kayıtlar, resmi belge evrak ve sair belgelerin zayi olması sebebiyle zayi belgesi verilmesi taleplerine ilişkindir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesinde; ''Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinde kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." düzenlemesi bulunmaktadır.
Tüm dosya kapsamı, tarafların iddiaları, Karşıyaka .... Aile Mahkemesinin .../... D.İş Esas .../... D.İş Karar sayılı kararı, İzmir .... Aile Mahkemesinin .../... Esas .../... Karar sayılı kararı ve kesinleşme şerhi, İzmir .... Aile Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasına sunulan 14/10/2020 tarihli dilekçe örneği, davacı şirket yetkilisi ile eski eşi arasındaki eşya protokolü örneği, İzmir ... Aile Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasındaki keşif tutanağı ve müşterek konut anahtarlarının davacı şirket yetkilisine teslim tutanağı, imza sirküleri örneği ve sair deliller birlikte değerlendirildiğinde, açılan davanın ... ... Ticaret Pazarlama Limited Şirketine ait 2016 ve 2017 yılına ait tüm ticari defterler, faturalar, kayıtlar, resmi belge evrak ve sair belgelerin zayi olduğunun tespiti ile davacı ... ... Ticaret Pazarlama Limited Şirketine ait 2016 ve 2017 yılına ait tüm ticari defterler, faturalar, kayıtlar, resmi belge evrak ve sair belgelerin zayi olması sebebiyle zayi belgesi verilmesi taleplerine ilişkin olduğu, her ne kadar davacı vekilince dava konusu edilen ticari defter ve belgelerin davacı şirket yetkilisi ... ...'un boşandığı eşi ... ... ... ile yaşadığı boşanma sürecinde, evli olduğu dönemde eşi ile ortak ikametinde bulunan ticari defter ve belgelerin eski eşinin davacı şirket yetkilisi hakkında aldığı evden uzaklaştırma kararı kapsamında uzun süre ikametine girememesi ve yine ortak ikametin mahkeme tarafından şirket yetkilisinin eski eşine özgülenmesi kararı çerçevesinde ikametin davacı şirket yetkilisi ve eski eşi tarafından yapılan 14/09/2021 tarihli protokol kapsamında davacıya teslim edildiği 24/09/2021 tarihine kadar şirket yetkilisinin eski eşi tarafından kullanılması sebebiyle kaybolduklarından bahisle, ... ... Ticaret Pazarlama Limited Şirketine ait 2016 ve 2017 yılına ait tüm ticari defterler, faturalar, kayıtlar, resmi belge evrak ve sair belgelerin zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesi talep edilmiş ise de, dava dilekçesine konu edilen durum ve iddiaların 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesinde yer alan ve tahdidi olarak sayılan yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebeplerine dayanmadığı, davacı şirketin dava konusu edilen ticari defterin ne zaman ve ne şekilde zayi olduğundan haberdar olmadığı, her tacirin basiretli tacir gibi davranma yükümlülüğü gereğince ticari defter ve belgelerini usulüne uygun şekilde tutmak ve saklamak mecburiyetinde olduğu, Karşıyaka .... Aile Mahkemesinin .../... D.İş Esas .../... D.İş Karar sayılı kararında 6284 sayılı Kanuna göre koruma kararının 1. maddesinin c. fıkrasında Ümit Selçuk'un müşterek konuttaki kişisel eşyalarının kolluk marifetiyle teslim edilmesine karar verildiği, davacı şirket yetkilisinin basiretli davranma yükümlülüğü kapsamında dava konusu edilen ticari defter ve belgeleri boşandığı eşinden talep etme ve neticeten temin etme imkanının bulunduğu göz önünde bulundurulduğunda, dava konusu talep açısından 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesinde yer alan koşulların sağlanmamış olduğu kanaatiyle, açılan davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Açılan davanın REDDİNE,
2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince karar tarihi itibariyle alınması gereken karar ve ilam harcı, davanın açılışı sırasında peşin olarak alındığından, yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına,
4-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 333. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.12/10/2021
Katip ...
(e-imzalıdır)
Hakim ...
(e-imzalıdır)
Bu belge 5070 sayılı kanun kapsamında DYS üzerinde hazırlanmış ve e-imza ile imzalanmıştır.