T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/340 Esas
KARAR NO: 2022/994
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 21/04/2022
KARAR TARİHİ: 09/12/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :09/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası kapsamında taraflarınca başlatılan icra takibine davalının yapmış olduğu haksız itirazının iptali ile icra takibinin devamına karar verilmesi, ayrıca davalının söz konusu itirazı kötü niyetle gerçekleştirdiği sabit olduğundan hakkında alacağın % 20 sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet/icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesi talebidir.
Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla davaya konu icra takibinin müvekkil şirket ...'a karşı açılması ve tapuda malik olan hissedarlardan tahsil yoluna gidilmemesi nedeniyle öncelikle esasa girilmeden husumet yönünden davanın usulden reddine karar verilmesini, sonrasında ise davacının talep ettiği alacakları bulunmadığından davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Davacı vekilinin 2022/340 Esas sayılı dosyasında 22/11/2022 havale tarihli dilekçesi ile davalı ... Beton Makinaları Beton Ürünleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile Sulh Protokolü imzaladıklarını bu nedenle dosyanın konusuz kaldığını, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin tahsil edildiğini bildirdiği görülmüştür.
Davalı vekilinin 06/12/2022 tarihli dilekçesi ile davaya konu icra ve dava masraflarının davacı tarafa ödendiğini, taraflar arası anlaşma sağlandığını bildirdiği görüldü.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 313. maddesinde; ''Sulh, görülmekte olan bir davada, tarafların aralarındaki uyuşmazlığı kısmen veya tamamen sona erdirmek amacıyla, mahkeme huzurunda yapmış oldukları bir sözleşmedir.
Sulh, ancak tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri uyuşmazlıkları konu alan davalarda yapılabilir.
Dava konusunun dışında kalan hususlar da sulhun kapsamına dâhil edilebilir.
Sulh, şarta bağlı olarak da yapılabilir.'' hükmü yer almaktadır.
Sulh, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.
Sulh, ilgili bulunduğu davayı sona erdirir ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Mahkeme, taraflar sulhe göre karar verilmesini isterlerse, sulh sözleşmesine göre; sulhe göre karar verilmesini istemezlerse, karar verilmesine yer olmadığına karar verir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, davacı vekilinin 22/11/2022 tarihli dilekçesi ve davalı vekilinin 06/12/2022 tarihli dilekçesi ile tarafların sulh olmaları sebebiyle davanın konusuz kaldığı ayrıca taraf vekillerinin birbirlerinden vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri olmadığını beyan ettikleri anlaşılmakla, konusuz kalan dava açısından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda gerekçesi açıklanan nedenlerle;
1-Konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına
2-492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 22. maddesi gereğince alınması gereken 80,70-TL karar ve ilam harcının, davanın açılışı sırasında yatırılan 858,56-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 777,86-TL harcın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılmasına,
4-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 333. maddesi gereğince peşin yatırılan gider avansından artan gider avansının talep halinde davacı tarafa iadesine,
5-7155 sayılı yasanın 19/12/2018 tarihinde yürürlüğe giren 23.maddesiyle eklenen 6325 sayılı yasanın 18/A maddesi gereğince taraflar arasında yapılan arabuluculuk faaliyeti sonunda, ileride haksız çıkacak taraftan alınmak üzere Hazine tarafından karşılanan 1.320,00-TL arabulucu ücretinin yargılama gideri olarak davacıdan alınarak, Hazineye gelir kaydına,
Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 12/12/2022
Katip ...
¸ e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır