T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/544 Esas
KARAR NO: 2022/951
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 04/07/2022
KARAR TARİHİ: 24/11/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Dava dışı ... Mobilya San.ve Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkili olduğu şirket adına düzenlenen ... Bankası A.Ş. URLA/İZMİR Şubesi’nin 15.08.2022 tarihli, ... Seri nolu, Altmış İki Bin Beş Yüz Türk Lirası ( 62.500 TL) bedelli, çekin 01.07.2022 tarihinde kaybolduğunu, müvekkili olduğu firmanın dava dışı firmadan olan ticari alacağına karşılık düzenlenen ilgili çekin müvekkili olduğu şirket yetkilisi ... tarafından muhafaza edilmekle birlikte 01.07.2022 tarihinde şirket yetkilisi tarafından tüm aramalara rağmen bulanamadığını, müvekkili olduğu şirket yetkilisi tarafından 01.07.2022 tarihinde İskele Polis Merkezi Amirliğine ... numaralı şikayet başvurusu yapıldığını, çekin müvekkili olduğu şirket yetkilisi yedinde iken kaybedilmek suretiyle zayi edildiğini, kaybolan çek üçüncü bir kişi eline geçebileceğini, kaybolan çeki eline geçiren kötü niyetli herhangi bir üçüncü kişi çeki bankadan tahsil edebileceğini bu durumun müvekkilinin alacağına kavuşamamakla beraber borçlu olmadığı tutarı üçüncü bir kişiye ödemek durumunda kalabileceğini açıklanan nedenler ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 818. maddesi yollamasıyla uygulanacak 757. maddesi hükmü doğrultusunda söz konusu çekin iptalini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle davaya konu çekin iptali istemine ilişkindir.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
İptal talebi, TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, davaya konu çek üçüncü kişiler tarafından mahkememize ibraz edilmemiş, tüm dosya kapsamına göre dava konusu çekin davacı yedinde iken kaybolmak suretiyle zayi oldukları dikkate alınarak iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Mezkur nedenlerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
DAVANIN KABULÜ İLE,
...Urla İzmirŞubesine ait keşide yeri İzmir, keşide tarihi 15/08/2022 olan, 62.500,00- TL bedelli, ... seri nolu çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının kesinleşinceye kadar DEVAMINA, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılacağına, tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya İADESİNE,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken harç peşin olarak alındığından, başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansından kararın tebliğ gideri düşüldükten sonra kalan kısmının karar kesinleştikten sonra davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı tarafın yüzüne karşı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.24/11/2022
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır