T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/794 Esas
KARAR NO: 2022/1006
DAVA: Ayni Sermaye Tespiti (TTK' nun 343. Maddesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 11/10/2022
KARAR TARİHİ: 14/12/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ayni Sermaye Tespiti (TTK' nun 343. Maddesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin tapuda adına kayıtlı İzmir İli, Urla İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, 14 Parsel numaralı, taşınmazın kurucu ortağı ve yönetim kurulu başkanı olduğu, ... Yapı İnşaat Turizm Tarım Sanayi ve Ticaret A.Ş. Şirketine ayni sermaye olarak konulması için değerinin tespitinin gerektiğini, tapu kaydı üzerinde engel bir kayıt bulunmadığını, emsal olabilecek taşınmazların dava dilekçesi ekinde sunduklarını bildirmiş, davaya konu taşınmazın bilirkişi marifetiyle değerinin belirlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
İstem, TTK'nun 342 ve 343. maddeleri uyarınca; davacının ortağı ve yöneticisi olduğu, ... Yapı İnşaat Turizm Tarım Sanayi ve Ticaret A.Ş'ne ayni sermaye olarak konulacak tapuda davacı adına kayıtlı taşınmazın değerinin bilirkişi aracılığıyla tespitine ilişkindir.
Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller, dava dilekçesi içeriği ve ekleri dikkate alınarak; ayni sermaye olarak konulması düşünülen taşınmazın arsa niteliği ile davacı adına tapuda kayıtlı olduğu, taşınmazın tapu kaydı üzerinde ayni sermaye olarak konulmasını engelleyecek nitelikte bir şerh ve kayıt bulunmadığı, davacının taşınmazın ayni sermaye olarak konulması düşünülen şirketin ortağı ve yöneticisi olduğu, mahkememize usul, yasa ve dosya kapsamına uygun görülen gerekçeli, hükme ve denetime elverişli nitelikteki bilirkişi raporu ile dava konusu İzmir İli, Urla İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, 14 Parsel numaralı taşınmazın rayiç değerinin 60.303.555,00-TL olup, davacı tarafça rapor içeriğine ve belirlenen değere itiraz edilmediği dikkate alınarak, TTK'nun 342 ve 343.maddeleri çerçevesinde hüküm kurulabilmesi için tüm yasal koşulların oluştuğu anlaşılmakla, taşınmazın rayiç değerinin, bilirkişi raporunda belirlenen değer dikkate alınarak tespitine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerektirici nedenlerle:
1-Davacının tapu maliki olup ortağı olduğu İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez-... sicil noda kayıtlı ... Yapı İnşaat Turizm Tarım Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'ne ayni sermaye olarak konulması düşünülen, tapuda İzmir İli, Urla İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkiinde yer alan ... ada, 14 parsel sayılı taşınmazın rayiç değerinin 60.303.555,00 TL olduğunun tespitine,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken karar ve ilam harcı peşin alınmakla başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça, peşin yatırılan gider avansından artan gider avansının davacı tarafa iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı T.T.K'nun 343 (1/son cümlesi) uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.14/12/2022
Başkan
e-imza
Üye
e-imza
Üye
e-imza
Katip
e-imza