T.C.
İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/1228 Esas
KARAR NO : 2025/1193
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/12/2025
KARAR TARİHİ : 11/12/2025
Yukarıda tarafları yazılı dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, davacıya ilettiği 18.05.2023 tarihli konşimento ve taraflar arasında düzenlenen deniz yoluyla taşıma sözleşmesi uyarınca ihraç edilen ürünlerin 17.05.2023 tarihinde gemiye yüklenip taşıma ödemesinin 23.05.2023 tarihinde yapıldığını, davalının ürünleri varış yerine zamanında teslim etmemesi nedeniyle davacının birçok zarara uğradığını ve ödemeler yapmak zorunda kaldığını, müvekkilinin konşimentodan kaynaklanan zararlarının tahsili amacıyla davalı hakkında davaya konu icra takibinin yapıldığını, davalı tarafın haksız itirazı nedeniyle takibin durduğunu bildirmiş, davalının, davaya konu icra dosyasında yaptığı itirazının iptali ile takibin devamına ve alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava, T.T.K.'nun ilgili hükümleriyle konşimento hükümleri uyarınca, taraflar arasında deniz yoluyla taşımaz sözleşmesinde kararlaştırılan yükümlülüklere aykırı davranması nedeniyle davacının zarara uğradığı iddiasıyla zararlarının tahsili için yaptığı icra takibinde davalının, itirazının iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu uyuşmazlığın çözümünde ihtisas mahkemesi olan Denizcilik İhtisas Mahkemesi'nin görevli olmasına rağmen dava dilekçesinde, davanın açıldığı mahkeme Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi olarak gösterilmiştir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 2025/4007 esas, 2025/2403 karar sayılı ilamında, ihtisas mahkemesi niteliği olmayan Asliye Ticaret Mahkemesi ile ihtisas mahkemesi olan Asliye Ticaret Mahkemesi arasında görevsizliğe ilişkin verilen kararların teknik anlamda görevsizlik kararı olmayıp gönderme kararı niteliğinde olduğu, aynı yerde bulunan birden fazla Asliye Ticaret Mahkemesi arasında gerçek anlamda bir görev ve teknik anlamda bir iş bölümü ilişkisi bulunmayıp yalnız iş dağılımı ilişkisi bulunduğu, bu nedenle davanın ilk açıldığı mahkemenin görevsizlik kararı vererek dosyayı tevziye göndermesinin doğru olmadığı vurgulanmıştır.
HSK'nun ilgili kararı ile İzmir 5 nolu Asliye Ticaret Mahkemesi'nin, Deniz İhtisas Mahkemesi olarak görevlendirildiği, buna göre davanın, deniz ticaret hukuku nitelikli dava olması nedeniyle deniz ihtisas mahkemesi olan 5 nolu Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülmesinin usul ve yasa hükümleri gereği zorunlu olup mahkememizin uyuşmazlığın çözümünde görevli olmadığı, mahkememiz ile ihtisas mahkemesi arasındaki ilişkinin yukarıda açıklanan karar uyarınca görev ve iş bölümü ilişkisi niteliğinde olmayıp yalnız iş dağılımı ilişkisi niteliğinde bulunduğu, buna göre; dilekçeler teatisi ve kararın tebliği ile kesinleştirilmesi gibi işlemler yapılmaksızın dosyanın ihtisas mahkemesine gönderilmesi gerektiği dikkate alınarak, uyuşmazlığın çözümünde ihtisas mahkemesinin görevli olması nedeniyle dava dosyasının ihtisas mahkemesi olan 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere hukuk mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerektirici nedenlerle;
1-Dosyanın, İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
Bu amaçla ilgili mahkemeye tevzi edilmek üzere Hukuk Mahkemeleri tevzi bürosuna GÖNDERİLMESİNE,
2-Esasın gönderme kararı nedeniyle kapatılmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile kesin olmak üzere karar verildi. 11/12/2025
Başkan...
e-imza
Üye ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Katip ...
e-imza