T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/177 Esas
KARAR NO: 2025/179
DAVA: Şirketin İhyası (TTK'nun 547. Maddesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 20/02/2025
KARAR TARİHİ: 21/02/2025
Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının yapılan incelemesi sonunda;
DAVA:
Davacı, dava dilekçesinde; İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında, Tasfiye Halinde ...Zirai Ürünler Otomotiv Turizm İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesi amacıyla davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne karşı dava açıldığını, şirketin tasfiye sonucunda terkin edildiğini, mahkemenin 05/12/2024 tarihli duruşmanın 2 nolu ara kararı ile tasfiye memuru ... hakkında birleştirme talepli dava açmak üzere yetki ve süre verilmesine karar verildiğini, bu nedenle tasfiye memuru hakkında dava açıldığını bildirmiş, bu dava dosyasının, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava, terkin edilen şirket adına kayıtlı aracın, TTK'nun 547(2) maddesi uyarınca ek tasfiye işlemlerinin yapılması amacıyla şirketin ihyası istemine ilişkindir.
İzmir ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında; davacı, 11/11/2024 tarihinde, yasal hasım olan ticaret sicil müdürlüğü hakkında terkin edilen şirketin ihyası talepli olarak dava açmış, 05/12/2024 tarihli duruşmada davacı tarafa, ihyası istenen şirketin tasfiye memuru ... hakkında birleştirme talepli dava açmak üzere yetki ve süre verilmiş, dava derdest olup, duruşması 27/02/2025 gününe bırakılmıştır.
Her iki dosyanın davacısının ve davaya konu ihyası talep edilen şirketin aynı olması yanında, ilk davanın yasal hasım olan Ticaret Sicil Müdürlüğüne karşı açılmasından sonra mahkemece, tasfiye memuruna yönelik olarak 05/12/2024 tarihli duruşmada dava açmak üzere davacı tarafa süre verildiği, yasal hasımla birlikte tasfiye memurunun zorunlu dava arkadaşı olarak davalı sıfatıyla davada taraf olması gerektiği, buna göre HMK'nun 166(4) maddesinde belirtilen şekilde davaların aynı nedenlerden doğduğu ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması nedeniyle davalar arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu gibi davaların zorunlu dava arkadaşlığı nedeniyle birleştirilmesinin zorunlu olduğu, asıl davayı gören mahkeme tarafından oluşturulan ara kararı gereği bu davanın birleştirme talepli olarak açıldığı anlaşılmakla, bu dava dosyasının, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile HMK'nun 166.maddesi uyarınca birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerektirici nedenlerle:
1-Bu dava dosyasının, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE ,
2-Mahkememiz esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,
3-Yargılamaya İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine,
4-Yargılama harç ve giderlerinin birleştirilen dosyada hükümle birlikte değerlendirilmesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda nihai kararla birlikte istinaf yolu mümkün olmakla birlikte bu aşamada kesin olarak oybirliği ile karar verildi. 21/02/2025
Başkan ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Katip ...
e-imza