T.C.
İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/932 Esas
KARAR NO : 2025/1212
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 24/09/2025
KARAR TARİHİ : 16/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Eskiizmir Şubesi'ne müzekkere yazılarak dava dilekçesinde keşidecisinin ... olduğu bildirilen; ...Sanayi Ticaret Limited Şirketi namına yazılı, ... seri numaralı, 30/09/2025 tarihli, 450.000,00.-TL bedelli çekin uhdesinde ilen kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen ilgili çekin bulunamadığını, anılı çekin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek, söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DAVA:... Eskiizmir Şubesi'ne müzekkere yazılarak dava dilekçesinde keşidecisinin ... olduğu bildirilen; ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi namına yazılı,... seri numaralı, 30/09/2025 tarihli, 450.000,00.-TL bedelli çekin zayi olması sebebiyle iptali talebine ilişkindir.
Yargılamanın devamı sırasında celse arasında ... Aş'nin 02/10/2025 tarihli yazısı uyarınca;... seri numaralı, 30/09/2025 keşide tarihli, 450.000,00.-TL tutarlı çekin ibrazının 30/09/2025 tarihinde ... AŞ'ye ibraz edildiğini ve ödemeden men yasağı kararı uyarınca çek bedelinin ödenmediği bilgisinin iletildiği, mahkememizce bu bilgi üzerine ... AŞ'ye müzekkere yazıldığı, ilgili bankaca gelen 15/10/2025 tarihli yazı cevabına göre dava konusu çekin... Vergi Kimlik numaralı ... OTOMOTİV İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET AŞ tarafından bankanın Ege Ticari Şubesi'ne takas sistemiyle 30/09/2025 tarihinde ibraz edilmiş olduğu, ödeme yasağı nedeniyle de ödeme yapılamadığı bilgisinin verildiği, ... Aş vekili Av. ...vekilinin müdahale talebinde bulunduğu, dava konusu çekin müvekkili bankaya cirolandığını, dosyaya ilişkin beyanlarını sunmak üzere dosyaya müdahillik talep ettiği, mahkememizin 20/10/2025 tarihli ara kararı ile Davacı vekiline davaya konu... Eskiizmir Şubesi'ne ait, keşidecisinin ... olduğu bildirilen; ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi namına yazılı,...eri numaralı, 30/09/2025 tarihli, 450.000,00.-TL bedelli çeke yönelik olarak, ...AŞ'ne karşı TTK'nun 758(1)maddesi uyarınca yetkili ve görevli mahkemede çek istirdatı davası açmak üzere 1 aylık kesin süre verildiği, davacı vekilinin ise 12/12/2025 tarihli dilekçesi ile davaya konu çekin 3.şahıs tarafından icra işlemine konu edildiğini, bahse konu çekin bedelinin ödenerek muhatap bankasına iade edildiğini, bu nedenle davaya konu çek bedeli ödendiğinden ve bankasına iade edildiğinden konusuz kalan davadan feragat ettiklerini bildirdiği, davacı vekilinin vekaletnamesinde de davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla; davacı vekilinin talebi gereği davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2- 492 sayılı Harçlar Kanununun 22/1 maddesi uyarınca ilk celseden önce davadan feragat edildiğinden; karar ve ilam harcının 3/1 i olan 205,13.-TL harcın peşin alınan 615,40.-TL harçtan mahsubuyla artan 410,27.-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
3- Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4- Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansı ile teminatın yasal koşulları oluştuğunda davacı tarafa iadesine,
5- Karar kesinleştiğinde ve talep halinde mahkememizce verilen 26/09/2025 tarihli ödeme yasağının KALDIRILMASINA, ilgili bankaya bu konuda müzekkere yazılmasına,
Dair, davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İzmir Bölge Adliye mahkemeleri nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 16/12/2025
Katip...
eimza
Hakim...
E imza